Um advogado do fundador da Bitcoin FoundationCharlie Shrem rebateu formalmente em 5 de novembro as acusações de Tyler e Cameron Winklevoss como parte de uma ação judicial contra o suposto roubo de Bitcoin (BTC).

Em um documento que trata das alegações de Winklevosses, o advogado Brian E. Klein disse que Shrem, que está sob investigação por supostamente "roubar" 5000 bitcoins (US $ 32 milhões) dos gêmeos em 2012, "não cometeu nenhum desvio de conduta".

"Shrem pode demonstrar, através de evidências verificáveis, que ele não aceitou os 5.000 bitcoins (que os Winklevosses) o acusam de pegar", diz o documento.

Como relatou a Cointelegraph, o processo contra Shrem envolve uma história complicada que abrange seis anos. O resultado de uma queda por um acordo para ajudar os Winklevosses a acumular uma criptomoeda, Shrem também havia perdido os bilionários como parceiros de negócios em seu projeto de troca BitInstant, agora extinto.

Shrem posteriormente passou um ano na cadeia por acusações separadas relacionadas a BitInstant, não envolvendo os gêmeos.

Em setembro, no entanto, o mesmo juiz encarregado dos procedimentos anteriores concordou em congelar parcialmente os ativos de Shrem, em meio a acusações feitas pelos Winklevosses de que ele não pagou quase US $ 1 milhão em restituição ao Estado como parte de seu acordo judicial.

Isso, continua Klein, também é incorreto, contrapondo:

“Os fatos verdadeiros são que Shrem pagou uma parte do dinheiro devido antes que ele soubesse da queixa (Winklevosses), e está no processo de pagar o resto.”

Klein também denunciou a ideia de que Shrem usou os 5.000 BTC em questão para comprar ativos como carros e propriedades como “sem base em fato ou lei”.

O próprio Shrem não respondeu a um pedido de comentário da Cointelegraph enviado em 2 de novembro.