A Bybit confirmou que estava por trás de uma proposta solicitando que o protocolo de finanças descentralizadas (DeFi) ParaSwap devolvesse as taxas ganhas em swaps realizados pelo Lazarus Group usando ativos digitais roubados da exchange.
Em 4 de março, uma proposta foi publicada no fórum da organização autônoma descentralizada (DAO) da ParaSwap pedindo para congelar e devolver 44,67 Ether Envolvido (wETH), no valor de quase US$ 100.000, para um endereço de carteira.
A proposta inicialmente atraiu ceticismo, com vários membros da DAO pedindo verificação antes de avançar a proposta. A Bybit compartilhou uma postagem de verificação em sua conta oficial no X em 5 de março, confirmando que estava por trás da proposta de devolução dos fundos.
O movimento para devolver os fundos desencadeou um debate entre os membros da DAO, com muitos considerando as implicações futuras de uma possível devolução das taxas.
Fonte: Bybit
Comunidade ParaSwap destaca possíveis implicações
Pesquisador DeFi e delegado da DAO ParaSwap, Ignas, postou no X, destacando um dilema imposto à DAO.
Ignas disse que a DAO lucrar com o hack é uma "má visibilidade" e que devolver os fundos mostraria apoio a outro player da indústria. Ele acrescentou que manter os fundos pode atrair escrutínio regulatório e dores de cabeça legais.
No entanto, ele também alertou que emitir um reembolso estabeleceria um precedente perigoso para o DeFi:
"O código é lei. A DAO ganhou as taxas legitimamente por meio de contratos inteligentes. E se os fundos forem devolvidos agora, o que sobre casos futuros? Estabelece um precedente perigoso."
O delegado da ParaSwap também disse que isso pode ter implicações para o ThorSwap, que os hackers usaram para converter fundos roubados em diferentes criptoativos. Até 27 de fevereiro, o volume de swap da THORChain explodiu, passando de US$ 1 bilhão à medida que os hackers da Bybit usaram o protocolo para converter ativos digitais.
Até 4 de março, a THORChain havia gerado US$ 5 milhões em taxas, e seu volume havia alcançado US$ 5,4 bilhões. Hackers da Bybit usaram o protocolo para converter taxas. Se a Bybit prosseguir com um pedido de reembolso semelhante da THORChain, a exchange poderia recuperar significativamente mais fundos.
O Cointelegraph contatou a Bybit para comentar, mas não recebeu uma resposta imediata.
Proposta da Bybit incita debate na ParaSwap
O membro da DAO SEED Gov delineou três possíveis cursos de ação: devolver o valor total, recusar o pedido ou negociar uma devolução estruturada que inclui manter 10% como recompensa, em linha com o programa de recompensas por bugs existente da Bybit.
A comunidade estava dividida, incitando um debate no fórum da DAO ParaSwap. Alguns membros da comunidade disseram que os fundos deveriam ser devolvidos. Outros disseram que poderiam organizar uma devolução estruturada dos fundos se pudessem manter a recompensa de 10% e garantir a eliminação de quaisquer futuras responsabilidades para a DAO.
Por outro lado, alguns membros da DAO ParaSwap eram contra devolver os fundos à Bybit. Um membro da comunidade disse que a ParaSwap "danificaria sua reputação" se concordasse em devolver os fundos.
Outro membro da DAO destacou uma situação semelhante em 2013, quando um protocolo pediu à ParaSwap para reembolsar taxas depois que hackers usaram o protocolo para swap de ativos. O membro da DAO destacou a decisão de não reembolsar as taxas de processamento na época, acrescentando que "não há razão para decidir de outra forma desta vez."