Após uma impressionante alta de 23,7% entre 25 e 31 de outubro, a moeda BNB (BNB) da Binance enfrentou uma forte rejeição da resistência de US$ 330. É possível que a venda de 6% de dois dias do pico de US$ 337,80 possa indicar que mais problemas estão à frente?

Vamos dar uma olhada no que os dados mostram.

Gráfico de 12h de BNB na Binance, USD. Fonte: TradingView

Analistas atribuíram a recente alta à notícia de 28 de outubro de que a Binance investiu US$ 500 milhões no Twitter. No entanto, as métricas de depósitos e aplicativos descentralizados (DApp) da rede não acompanharam a melhora no sentimento.

O forte movimento ascendente foi amplamente baseado em relatos de que a Binance estava se preparando para ajudar o Twitter na erradicação de bots. A especulação surgiu depois que o bilionário Elon Musk levantou os US$ 44 bilhões necessários para concluir sua compra da plataforma de mídia social.

Em termos absolutos, o desempenho do BNB no acumulado do ano reflete um declínio de 40%, mas está à frente dos concorrentes, já que o Ether (ETH) caiu 59%, a Solana perdeu 82% do SOL (SOL) e o MATIC da Polygon (MATIC) registrou uma correção de 79%.

Para entender se a recente queda de 6% é um aviso de uma correção mais profunda, os traders devem observar o uso da rede em termos de depósitos e usuários.

TVL da BNB caiu menos que seus concorrentes

Geralmente, os analistas tendem a dar muito peso à métrica de valor total bloqueado (TVL). Embora isso possa ser relevante para o setor de finanças descentralizadas (DeFi), raramente é necessário para jogos de cripto, mercados de token não-fungível (NFT) e jogos de azar e aplicativos sociais.

Valor Total Bloqueado na BNB Chain, em BNB. Fonte: DefiLlama

A métrica primária de DApp da BNB Chain mostrou fraqueza no final de julho, depois que seu TVL caiu abaixo de 22,5 milhões de BNB. Mais recentemente, o TVL caiu para 18 milhões de BNB, aproximando-se dos níveis mais baixos vistos desde abril de 2021.

Em dólares, o atual TVL de US$ 5,9 bilhões é o valor mais baixo desde 11 de agosto. Esse número representa 10,9% do TVL agregado do mercado de criptomoedas, de acordo com dados da DefiLlama.

Ainda assim, a contração mensal de 5% do TVL foi menor do que suas concorrentes de rede de contrato inteligente. Por exemplo, o TVL da rede Ethereum caiu 13% em termos de ETH no mesmo período. A TVL da rede Solana caiu 22% em termos de SOL, e a rede TVL da Polygon diminuiu 19% em termos de MATIC.

O uso de DApps também teve um desempenho inferior em relação às cadeias concorrentes
Para confirmar se a queda de TVL na BNB Chain é problemática, deve-se analisar outras métricas de uso de DApps.

DApps mais ativos em 30 dias na BNB Chain. Fonte: DappRadar

Dados de 2 de novembro do DappRadar mostram que o número de endereços de rede BNB Chain interagindo com aplicativos descentralizados diminuiu 5% em comparação com o mês anterior. Em comparação, a Ethereum registrou uma queda de 5% e os usuários da Solana caíram 13% no mesmo período.

O TVL da BNB Chain foi o menos impactado em comparação com plataformas de contratos inteligentes semelhantes, e o número de endereços ativos que interagem com a maioria dos DApps ultrapassou 40.000 em oito instâncias. A Ethereum, por outro lado, acumulou apenas cinco aplicativos descentralizados com 40.000 ou mais endereços ativos no mesmo período.

As descobertas acima sugerem que a BNB Chain está se mantendo em relação às cadeias concorrentes, o que apóia o recente rali do BNB. Consequentemente, os dados devem ser considerados favoráveis ​​aos investidores do BNB e enfraquecem as chances de novas correções de preços.

As visões e opiniões expressas aqui são exclusivamente do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Cointelegraph.com. Cada movimento de investimento e negociação envolve risco, você deve realizar sua própria pesquisa ao tomar uma decisão.

VEJA MAIS: