Monopólio de mineração da Bitmain compromete a natureza descentralizada do Bitcoin

A Bitmain deve ser considerada como a empresa mais influente no ecossistema de Bitcoin com base no seu poder de processamento, mas isso significa que eles têm o poder de manipular o mercado?

As alegações foram cobradas de que o recente hard fork no Bitcoin Cash foi uma jogada do líder de Bitmain, Jihan Wu, para minerar o Bitcoin, embora tenha negado isso. A centralização da mineração parece ser uma coisa real, e isso pode estar prejudicando a afirmação de Bitcoin de não ser governada por ninguém.

Mineradores profissionais

Houve um tempo em que a mineração de Bitcoin era um jogo de alguém, e as pessoas que usavam seus computadores domésticos realmente espalhariam a riqueza e, portanto, o poder por uma grande base de usuários.

No entanto, à medida que a dificuldade aumentou, surgiram grupos de mineração profissionais com chips de computadores especializados e formaram esses grupos - ou pools - principalmente na China, para dominar a criação da moeda digital.

A Bitmain tornou-se a força líder na mineração Bitcoin com o desenvolvimento do chip ASIC, que viu o seu poder de processamento aumentar para em torno de 29% de todo o poder de hashing globalmente com o controle do Antpool e do BTC.com.

Vulnerável à manipulação

O recente hard fork do Bitcoin no Bitcoin Cash, que foi apoiado por um minerador em Shenzhen denominado ViaBTC - que passou a ser uma empresa em que a Bitmain investiu - teve muitos alegando que Wu era partidário da manipulação dos mercados.

Wu nega as alegações, mas os links feitos parecem sugerir que não são apenas negociantes com hordas de Bitcoin que podem afetar o mercado, mas também os mineradores.

Socorrendo a integridade do Bitcoin

Uma pessoa que é da opinião que Wu e a Bitmain estão envolvidos em "shenanigans" é o CSO da empresa de consultoria de criptomoedas Blockstream, Samson Mow.

"Jihan tem muito controle por enquanto, e muito disso é simplesmente devido à centralização da mineração. Como a Bitmain é tão verticalmente integrada, desde a venda de ASICs, às fazendas de mineração operacionais, às plataformas de mineração, ele pode impedir a atualização da rede e tentar sequestrar a marca Bitcoin com coisas como o Bitcoin Cash ", disse Mow.

O fork de 1 de agosto e o debate de escala do Bitcoin sempre foi considerado uma briga filosófica. No entanto, no mercado mundial real de moedas digitais, eles oferecem oportunidades perfeitas para cabos de mineração para influenciar o futuro do Bitcoin.

Mow ainda acredita na natureza democrática e descentralizada do Bitcoin. A influência que podem ser decretadas pelos mineradores, como Wu, será apenas fugaz, pois é o poder dos usuários que realmente conta.

A recente implementação do SegWit mostra que o Bitcoin ainda é fundamentalmente democrático.


Siga-nos no Facebook