O CEO da BitGo, Mike Belshe, descartou as alegações de que o envolvimento de Justin Sun no negócio de Wrapped Bitcoin da empresa impactará de alguma forma sua segurança ou transparência.
Em 9 de agosto, a plataforma de custódia de criptomoedas BitGo anunciou mudanças em seu negócio de Wrapped Bitcoin (WBTC), diversificando suas jurisdições de custódia para o Bitcoin (BTC) subjacente — anteriormente mantido nos Estados Unidos — para locais como Singapura e Hong Kong.
A joint venture envolve a BiT Global, sediada em Hong Kong, e uma “parceria estratégica” entre a BitGo, o ecossistema Tron e o CEO da Tron, Justin Sun.
No entanto, algumas preocupações foram levantadas sobre o envolvimento de Sun.
A empresa de gestão de riscos Block Analitica Labs (BA Labs) alertou sobre “níveis elevados de risco”, alegando que projetos de cripto aos quais Justin Sun esteve conectado enfrentaram problemas operacionais e de transparência.
Em um post de 11 de agosto no fórum da MakerDAO, a BA Labs propôs fechar todas as novas dívidas de WBTC e impedir novos empréstimos contra colateral de WBTC em uma próxima votação executiva.
CEO da BitGo diz que não há “nada com o que se preocupar”
Mas o CEO da BitGo, Mike Belshe, minimizou as preocupações, argumentando que a controvérsia é mais uma “reação ao nome de Justin Sun do que aos fatos”.
No fórum da MakerDAO, onde foram publicadas as mudanças propostas pela BA Labs, Belshe disse que os protocolos de segurança subjacentes ao WBTC não estão em perigo, e que eles permanecerão “iguais ao que você tem hoje”.
“A BitGo ainda está coassinando todas as transações usando a mesma tecnologia de sempre; a BitGo simplesmente não assinará uma transação que não tenha o depósito de BTC correspondente à cunhagem ou à propriedade do token queimado”, disse ele.
“Os comerciantes também ainda existem. Isso deixa o risco restante do tesouro subjacente em si, com as chaves agora sendo separadas entre as partes de uma maneira que nunca foram antes.”
Sun também abordou a controvérsia em um post de 11 de agosto na plataforma X, ecoando o sentimento de Belshe de que “não houve mudanças no WBTC”, e que seu envolvimento não inclui ter qualquer acesso direto aos fundos.
“As chaves ainda são protegidas usando a mesma tecnologia de carteira fria da BitGo e chaves offline, com backups em vários países e regiões”, disse ele.
“Meu envolvimento pessoal no WBTC é inteiramente estratégico. Eu não controlo as chaves privadas das reservas de WBTC e não posso mover nenhuma reserva de BTC.”
A equipe da BA Labs propôs uma votação executiva para 12 de agosto para decidir se a DAO seguirá em frente com as mudanças em suas participações de WBTC.