Sempre houve um certo grau de rivalidade entre o Bitcoin (BTC) e o Ether (ETH), as duas principais criptomoedas por capitalização de mercado. Com o início do novo ano, surgiu o primeiro debate comparando a oferta limitada de 21 milhões do BTC e a oferta deflacionária do ETH para tentar eleger qual dos dois se qualifica como "dinheiro sólido" (tradução livre de sound money).

Um perfil do Twitter dedicado à Ethereum chamado 'dinheiro ultrassom' comparou a emissão do suprimento de ambas as criptomoedas e sugeriu que “se o suprimento limitado do BTC é 'sólido', o suprimento decresente do ETH é 'ultrasólido'."

se o suprimento limitado do BTC é sólido

O suprimento de ETH decrescente é ultrassólido

— ultra sound money (@ultrasoundmoney)

A comparação entre os dois não agradou aos adeptos do Bitcoin, que foram rápidos em apontar que a solidez vem da credibilidade da política monetária e não de uma política em constante transformação. Dan Held, um popular adepto do Bitcoin, apontou a falha no argumento e observou que as constantes mudanças na política monetária do ETH tem menos credibilidade. Ele disse:

"O tempo constrói confiança entre os humanos, não se trata apenas de código. De acordo com sua lógica, se criarmos outra criptomoeda com mais deflação, ele seria “mais sólida."

Outro adepto do Bitcoin questionou a credibilidade da política monetária do Ethereum, lembrando que a mesma política monetária “mudou pelo menos 11 vezes em seus 7 anos de existência”. Por outro lado, o Bitcoin jamais mudou sua política monetária no dobro do tempo em que o ETH existe.

Taxa de emissão histórica projetada do Ether. Fonte: ethhub

O Ether tornou-se deflacionário em agosto de 2021 com a introdução da Proposta de Melhoria da Ethereum (EIP) – 1559. A atualização introduziu um mecanismo deflacionário que queima automaticamente uma parte das taxas de transação da rede, diminuindo o suprimento circulante geral de ETH.

Em resposta ao argumento de Alex Gladstein de que os "admins" podem alterar arbitrariamente a política monetária do Ether, o educador independente da Ethereum, Anthony Sassano, afirmou que todas as mudanças na rede Ethereum foram aprovadas por milhares de operadores de nós administrados por membros da comunidade.

O termo "admins" implica que existe um pequeno grupo com poderes de superusuário que pode mudar as coisas no Ethereum, o que é completamente falso e foi provado falso muitas vezes.

Você pode acreditar no que quiser no debate sobre dinheiro sólido versus dinheiro ultrassólido.

— sassal.eth (@sassal0x)

Leo Glisic, fundador da rede Maitri, disse que o ETH se tornou dinheiro sólido agora, mas o BTC não atingirá o seu limite até 2140.

O argumento dos Bitcoiners de que diversas alterações da política monetária do token de uma determinada torna-a menos crível vem de seu próprio passado. O Bitcoin também enfrentou mudanças em sua política monetária semelhantes em ajustes no código original no passado. O mais notável ocorreu durante a era de 2017, quando houve uma demanda crescente para aumentar o tamanho do bloco do Bitcoin para acomodar mais transações por bloco e torná-lo mais escalável.

A maior parte da comunidade do Bitcoin permaneceu contra qualquer alteração no código original de Satoshi Nakamoto. Como resultado, o ecossistema cripto passou por um hard fork em 2017, levando à criação do Bitcoin Cash (BCH), uma criptomoeda com tamanho de bloco de 8 MB contra 1 MB do BTC. No entanto, hoje o BCH está classificado em 26º lugar em termos de capitalização de mercado, com movimentações on-chain muito baixas e atualmente está sendo negociado 97% abaixo de sua máxima histórica.

LEIA MAIS