A queda no preço do Bitcoin (BTC) na última semana levou a uma estrutura de mercado "subótima", sinalizando um mercado sobreaquecido, segundo analistas da empresa de pesquisa em criptomoedas K33 Research.
No relatório "À Frente da Curva" publicado em 19 de março, o chefe de pesquisa da K33, Anders Helseth, e o analista sênior Vetle Lunde afirmaram que o "sangramento lento" do Bitcoin e os preços em queda constante em todo o mercado de criptomoedas, acompanhados de altas taxas de financiamento, expuseram as criptomoedas à "volatilidade descendente amplificada induzida por alavancagem".
Os analistas explicaram que o Bitcoin perdeu mais de 13% de seu valor na última semana após atingir uma máxima histórica de US$ 73.835 em 14 de março. Ether (ETH) e BNB Chain's BNB (BNB) também perderam 17% e 1% de seu valor, respectivamente, de acordo com o relatório.
"O Bitcoin está atualmente sendo negociado com uma queda de 14% em relação à sua máxima histórica. Em todos os mercados de alta anteriores, o Bitcoin teve quedas tão profundas quanto 30% antes de se recuperar."
No entanto, o interesse aberto em futuros está "se mantendo firme enquanto os contratos perpétuos mantêm prêmios significativos"
Helseth e Lunde acrescentaram que as condições superaquecidas foram apoiadas pelos fluxos superficiais ou negativos nos produtos de investimento em Bitcoin na semana passada.
O gráfico abaixo mostra que os produtos negociados em bolsa de Bitcoin (ETPs) têm visto fluxos de entrada em declínio, com 18 de março "registrando um novo recorde anual de saída líquida diária de 4.453 BTC".
Os fluxos negativos derivam das saídas do fundo de investimento em Bitcoin convertido da Grayscale, que registrou saída de US$ 642 milhões do ETF em 18 de março, de acordo com dados da Farside Investors.
Os outros nove novos ETFs viram entradas superficiais, com saídas líquidas de US$ 154 milhões em 18 de março.
Os analistas de pesquisa da K33, no entanto, alertaram que era "muito cedo" para determinar se os ETFs de Bitcoin no mercado à vista atingiram um ponto de saturação e se a atividade recente representa uma mudança de regime.
"Embora o fluxo de três dias seja negativo, o fluxo líquido semanal para os ETFs de Bitcoin ainda está em sólidos 27.000 BTC devido aos dias de fluxo maciço consecutivos até quarta-feira da semana passada."
No entanto, os fluxos mais rasos dos ETFs têm sido um contribuinte chave para a "ação de preço adversa" do Bitcoin.
Bitcoin poderia encontrar suporte em torno do nível de suporte de US$ 50.000
Dados do Cointelegraph Markets Pro e TradingView mostraram o Bitcoin tentando se recuperar para o nível de US$ 64.000 depois de cair abaixo de US$ 62.000 em 1º de março.
A área de fornecimento entre US$ 64.500 e US$ 63.500 é um suporte-chave que os traders e analistas estão observando, pois uma violação desse nível poderia resultar em correções mais profundas.
"Uma correção normal do mercado de alta do Bitcoin é de 30%. Em dezembro, já estávamos na maior sequência de vitórias da história do Bitcoin", disse o fundador da Capriole Investments, Charles Edwards, em uma postagem em X.
"Uma correção de 30% seria de US$ 51 mil. Todos esses são níveis que devemos estar confortáveis em considerar como possibilidades."
Citando uma configuração técnica pessimista, o analista Peter Brandt projetou uma queda do BTC em direção a US$ 50.000.
"Bitcoin $BTC completa padrão de topo ombro-cabeça-ombro no gráfico de Factor Real Range," disse Brandt em um comentário no X acompanhando o gráfico abaixo.
"Aliás, uma correção para a faixa média/alta dos US$ 50 retestaria a fronteira superior do canal de avanço a partir do qual o preço se impulsionou em 26/27 de fevereiro."
Conforme relatado pelo Cointelegraph, a reunião do Comitê Federal de Mercado Aberto nos Estados Unidos permanece como o foco principal desta semana no cenário macroeconômico, não apenas para o mercado de criptomoedas, mas para todos os ativos de risco em geral.
Este artigo não contém conselhos ou recomendações de investimento. Toda decisão de investimento e negociação envolve riscos, e os leitores devem conduzir sua própria pesquisa ao tomar uma decisão.