As saídas institucionais de Bitcoin (BTC) continuaram durante o Natal, com os Estados Unidos assumindo o título de maior vendedor de BTC.
Pontos-chave:
Os fluxos líquidos dos ETFs de Bitcoin permanecem negativos na véspera de Natal, com esses veículos de investimento institucional perdendo mais US$ 175 milhões.
Obrigações fiscais e o vencimento trimestral de opções são apontados como responsáveis pelo fraco desempenho.
Ainda há esperança de uma recuperação mais ampla após o período de festas.
Análise: demanda institucional por Bitcoin pode voltar “em breve”
Dados da gestora de investimentos sediada no Reino Unido Farside Investors confirmaram que, na véspera de Natal, as saídas líquidas dos ETFs spot de Bitcoin dos EUA totalizaram mais de US$ 175 milhões.
O capital institucional em Bitcoin não encontrou motivo para encerrar as atividades para o feriado enquanto Wall Street ainda permaneceu aberta nesta semana.
A Farside mostra que uma longa sequência de vendas continuou até o encerramento da última sessão de negociações nos EUA antes do Natal, com saídas líquidas de US$ 175,3 milhões.
O resultado é semelhante ao dos cinco dias úteis anteriores, todos encerrados “no vermelho”, com saídas líquidas totais de US$ 825,7 milhões. Desde 15 de dezembro, todos os dias de negociação foram negativos, com exceção de 17 de dezembro, que conseguiu atrair entradas líquidas de US$ 457,3 milhões.
Comentando o movimento, participantes do mercado atribuíram o fraco desempenho dos ETFs à sazonalidade.
“A maior parte das vendas é devido à realização de prejuízos fiscais, o que significa que isso vai acabar em uma semana”, escreveu o trader Alek em uma postagem no X.
Alek também observou que o vencimento recorde de opções desta sexta-feira pode estar impactando o apetite ao risco.
“Isso é temporário e as instituições devem voltar a comprar em breve”, acrescentou.
Um gráfico que acompanha a análise destacou um fenômeno recente: pressão persistente de queda no preço do BTC durante as sessões de negociação nos EUA.
O Coinbase Premium, que mede a diferença de preço entre os pares BTC/USD da Coinbase e BTC/USDT da Binance, passou grande parte de dezembro em território negativo.
“Os EUA agora são o maior vendedor de $BTC. A Ásia agora é a maior compradora de Bitcoin”, resumiu o analista e empreendedor cripto Ted Pillows em uma postagem no X.
Um prêmio negativo reflete a falta de demanda compradora por parte dos EUA, algo que, segundo alguns analistas, o Bitcoin precisa recuperar para ter chances de sustentar níveis de preço mais altos.
$BTC 9 days ago at 90K level Coinbase premium became fully negative and has been persistent since then. Also, price can't break that 90K level, keeps rejecting from there. I think once it is reclaimed with premium turning positive, you go long and don't fade the rally. pic.twitter.com/AByz9tPoFA
— exitpump (@exitpumpBTC) December 24, 2025
ETFs de Bitcoin e Ether seguem travados desde o início de novembro
Trazendo algum otimismo para 2026, o trader BitBull argumentou que fluxos líquidos negativos de ETFs, mesmo analisados pela média móvel de 30 dias, não implicam “topos finais de mercado”.
“O preço se estabiliza primeiro, os fluxos se tornam neutros e só então as entradas retornam. Por enquanto, os dados sugerem que a liquidez está inativa, não destruída”, disse ele a seguidores no X, referindo-se tanto aos ETFs de Bitcoin quanto de Ether (ETH).
“A mudança de tendência provavelmente começará com os fluxos dos ETFs voltando a ficar positivos antes de o preço fazer um movimento forte.”
As saídas líquidas na média móvel de 30 dias permanecem consistentemente negativas desde o início de novembro.
Este artigo não contém conselhos ou recomendações de investimento. Todo investimento e operação de mercado envolve riscos, e os leitores devem realizar suas próprias pesquisas antes de tomar qualquer decisão. Embora nos esforcemos para fornecer informações precisas e atualizadas, o Cointelegraph não garante a exatidão, integridade ou confiabilidade de qualquer informação contida neste artigo. Este artigo pode conter declarações prospectivas sujeitas a riscos e incertezas. O Cointelegraph não se responsabiliza por quaisquer perdas ou danos decorrentes da sua confiança nessas informações.
Este artigo não contém aconselhamento ou recomendações de investimento. Toda decisão de investimento ou negociação envolve riscos, e os leitores devem realizar a sua própria pesquisa ao tomar uma decisão. Embora nos esforcemos para fornecer informações precisas e oportunas, a Cointelegraph não garante a exatidão, a integridade ou a fiabilidade de qualquer informação contida neste artigo. Este artigo pode conter declarações prospectivas sujeitas a riscos e incertezas. A Cointelegraph não será responsável por quaisquer perdas ou danos decorrentes da confiança nessas informações.
