A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) provavelmente deve decidir se aprovará ou não os fundos negociados em bolsa (ETFs) de Bitcoin (BTC) à vista ainda nesta semana, apesar da abertura de uma investigação sobre a recente invasão de sua conta na plataforma de rede social X.
A conta da SEC no X foi comprometida em 9 de janeiro, permitindo que um desconhecido usasse a conta para divulgar que os ETFs de Bitcoin à vista haviam sido aprovados nos Estados Unidos. A mensagem foi excluída cerca de 20 minutos depois, mas causou um tumulto generalizado nas redes sociais e nos mercados. A SEC teria dito que acionou as autoridades competentes para investigar a fundo o incidente.
Fwiw, at least one prospective spot bitcoin ETF issuer is concerned SEC “hack” could result in approval delay…
— Nate Geraci (@NateGeraci) January 10, 2024
My take? There’s a *hard* deadline tomorrow. All indications point toward approval.
There’s a regulatory process to follow here. That doesn’t involve X.
via @Reuters pic.twitter.com/O1hiV2mI4z
A propósito, pelo menos uma gestora de ETFs de bitcoin à vista está preocupado com o fato de o "hack" da SEC poder resultar em um atraso na aprovação...
Minha opinião? Há um prazo *duro* amanhã. Todas as indicações apontam para a aprovação.
Há um processo regulatório a ser seguido aqui. O caso não envolve o X.
— Nate Geraci (@NateGeraci)
Alguns comentaristas temem que o erro possa ser usado como desculpa para adiar a decisão além do prazo previsto de 10 de janeiro, embora a maioria veja isso apenas como uma possibilidade remota.
"Depende da intenção da SEC. Se a SEC estiver procurando maneiras de continuar adiando o processo , é possível que eles usem o caso do hack como um motivo para desacelerar o lançamento", disse Dennis Porter, CEO do Satoshi Action Fund, em uma nota para o Cointelegraph.
Porter observou que seus contatos ainda indicam que a SEC em 10 de janeiro.
"No entanto, tudo o que estou ouvindo de meus contatos sugere que o ETF será aprovado ainda esta semana e já amanhã."
O advogado e litigante comercial dos EUA, Joe Carlasare, disse que tudo é possível, mas também opinou veementemente que a SEC ainda deve tomar uma decisão até o prazo limite de 10 de janeiro.
"Tudo é possível, mas acho extremamente improvável que eles não aprovem ou rejeitem o ETF com base nesse incidente", disse Carlasare ao Cointelegraph.
No entanto, o órgão regulador de valores mobiliários poderia usar a postagem falsa para justificar um novo adiamento, sugere Mati Greenspan, da empresa financeira Quantum Economics, focada em criptomoedas.
"Sem dúvida, posso vislumbrar uma situação em que a SEC tenta usar esse fiasco como uma forma de atrasar a aprovação do ETF. Não seria a primeira vez que eles usariam métodos desonestos para impor sua agenda aos mercados."
Part of me is like. Yea he kinda has a point -- this is a bad look. But at the same time this is on the SEC for not having 2FA on their account. Would it still be #Bitcoin or Crypto's fault if the compromisoor tweeted that the SEC was filing an enforcement action against @Tesla? https://t.co/sBySYfPXmY
— James Seyffart (@JSeyff) January 9, 2024
Parte de mim pensa o seguinte. Sim, ele tem razão: isso cheira mal. Mas, ao mesmo tempo, é culpa da SEC não ter ativado a 2FA em sua conta. Ainda seria culpa do #Bitcoin ou das criptomoedas se o invasor escrevesse que a SEC estava entrando com uma ação de execução contra a @Tesla?
— James Seyffart (@JSeyff)
O analista de ETFs da Bloomberg, Eric Balchunas, disse que ainda espera a aprovação oficial dos ETFs de Bitcoin à vista em algum momento entre 16h e 17h de 10 de janeiro, horário do leste dos EUA (21h e 22h UTC).
O advogado especializado em ativos digitais Anthony Tu-Sekine, da Seward and Kissel, disse ao The New York Post que não acreditava que o incidente teria influência sobre a potencial aprovação do ETF no estágio final do processo.
Tu-Sekine disse que não tinha certeza de por que alguém faria algo assim quando a aprovação já era amplamente esperada. "Isso é realmente intrigante", disse Tu-Sekine.
What if this was an inside job? Is the only way to stop or delay a Bitcoin ETF is to create an event like this?
— Gabor Gurbacs (@gaborgurbacs) January 9, 2024
It would be unreasonable to delay... and this event should change nothing IMO. However, nothing surprises me anymore.
Or did the message just get published early?
E se isso fosse uma sabotagem interna? Será que a única maneira de impedir ou adiar um ETF de Bitcoin é criar um evento como esse?
Não seria razoável adiar... e esse evento não deve mudar nada, na minha opinião. No entanto, nada mais me surpreende.
Ou será que a mensagem foi publicada antes da hora?
— Gabor Gurbacs (@gaborgurbacs)
LEIA MAIS