A BitMEX Research identificou uma suspeita de transação de gasto duplo avaliada em 0,00062063 BTC ou cerca de US $ 21 - e não parece ser um exemplo do popular hack de substituição de fee ( Replace by Fee - RBF).

Uma hora depois, a BitMEX Research atribuiu o bloco órfão a uma transação RBF, que é quando uma transação não confirmada é substituída por uma nova transferência pagando uma taxa mais alta. No entanto, ForkMonitor atualizou sua perspectiva mais tarde, dizendo: “Nenhum (RBF) foi detectado.”

O usuário do Twitter e defensor australiano do BSV, Eli Afram, comentou as "mensagens confusas" da BitMEX Research, afirmando que a transação de gasto duplo deve ser motivo de preocupação, apesar de seu pequeno valor:

“Portanto, parece que ocorreu um gasto duplo real no BTC ... Não um RBF (substituir por taxa), mas um gasto duplo real. Meros 22 USD ... mas - isso poderia ter sido 22 milhões. ”


O Whitepaper de Bitcoin de Satoshi Nakamoto tem o crédito de ter resolvido o problema de gasto duplo em 2009. O desafio de garantir que uma rede descentralizada possa verificar de forma autônoma que as mesmas moedas não foram transferidas mais de uma vez impediu tentativas anteriores de dinheiro digital.

Em julho, a empresa de segurança focada em criptografia, a ZenGo identificou um exploit de gasto duplo direcionado a várias carteiras Bitcoin populares. Enquanto os fabricantes de carteiras tentaram resolver o problema, o proponente do Bitcoin Cash Hayden Otto alertou que a vulnerabilidade pode ser inerente à funcionalidade de substituição por taxa do BTC. Ele já havia explorado a mesma vulnerabilidade em um vídeo viral.

LEIA MAIS: