Uma nova restrição à exportação de chips de inteligência artificial proposta pela administração Biden, que está deixando o cargo, gerou uma reação negativa da indústria de tecnologia por preocupações de que isso sufocará a inovação e prejudicará a liderança dos EUA no setor. 

Em um comunicado de 13 de janeiro, a Casa Branca propôs um marco regulatório que aplicaria limites e restrições de licenciamento para a venda de semicondutores a todos os países, exceto 18 aliados e parceiros. 

A proposta da Casa Branca recebeu críticas da indústria de tecnologia. Ned Finkle, vice-presidente de assuntos governamentais da gigante dos chips Nvidia, disse em um post de blog de 13 de janeiro que o marco era "equivocado" e poderia prejudicar "a inovação e o crescimento econômico." 

"As novas regras controlariam a tecnologia em todo o mundo, incluindo tecnologias já amplamente disponíveis em PCs de jogos convencionais e hardware de consumo," disse ele. 

"Em vez de mitigar qualquer ameaça, as novas regras de Biden apenas enfraqueceriam a competitividade global dos EUA, prejudicando a inovação que manteve os EUA na liderança," acrescentou Finkle. 

Isso ocorre enquanto mais empresas intensificaram a expansão em IA, com a Microsoft anunciando em setembro do ano passado que estava estabelecendo dois centros de IA em Abu Dhabi, entre outros grandes investimentos em IA até 2024.

Estados Unidos, Casa Branca, Governo

Fonte: Nvidia

Segundo a proposta, a Casa Branca sugeriu limites de importação de até 50.000 semicondutores por país, aplicáveis a todos os países, exceto 18. Acordos entre governos poderiam aumentar o limite para 100.000. 

Instituições em certos países também poderiam solicitar a compra de até 320.000 microchips ao longo de dois anos. Pedidos de até 1.700 unidades não precisariam de licença para importação nem contariam contra o limite. 

Daniel Castro, vice-presidente do think tank de tecnologia Information Technology and Innovation Foundation, argumentou que pressionar outras nações a escolherem entre os EUA e seu principal concorrente, a China, apenas resultaria em "alienar parceiros importantes." 

"Confrontados com tal ultimato, muitos países podem optar pelo lado que oferece acesso contínuo às tecnologias de IA vitais para seu crescimento econômico e futuro digital — e atualmente, apenas um país está ameaçando cortar o acesso a essas tecnologias," disse Castro. 

Castro afirmou que o marco regulatório também prejudicaria empresas dos EUA com encargos regulatórios rigorosos que os concorrentes estrangeiros podem evitar, prejudicando as empresas americanas no mercado global. 

John Neuffer, presidente e CEO da Semiconductor Industry Association, afirmou que a política estava sendo apressada sem qualquer contribuição da indústria.

"A nova regra corre o risco de causar danos não intencionais e duradouros à economia dos EUA e à competitividade global em semicondutores e IA, ao ceder mercados estratégicos a nossos concorrentes," disse ele. 

“As apostas são altas e o momento é crítico.”

Por outro lado, a secretária de Comércio dos EUA, Gina Raimondo, apoiou a medida, dizendo em um comunicado de 13 de janeiro que a política protegeria contra os riscos de segurança nacional associados à IA, permitindo que os EUA liderassem em inovação tecnológica.

"Gerenciar esses riscos reais de segurança nacional exige levar em conta a evolução da tecnologia de IA, as capacidades de nossos adversários e o desejo de nossos aliados de compartilhar os benefícios dessa tecnologia," disse ela. 

As novas restrições enfrentarão um período de 120 dias para comentários e, em última análise, caberá à nova administração do presidente eleito Donald Trump decidir implementá-las.