A autoproclamada casa de câmbio "descentralizada" Bancor prometeu combater as ameaças de cibercrime às entidades de criptomoeda em um post de blog em 12 de julho, quando retomava as operações após um hack de US $ 12 milhões nesta semana.
Resumindo os planos futuros da plataforma no post, o cofundador Guy Benartzi também anunciou que as ferramentas internas do Bancor que ajudaram a rastrear seus fundos hackeados seriam disponibilizadas para um público mais amplo.
Este movimento será um precursor de uma importante iniciativa de combate ao crime, que Benartzi espera que resulte em contribuição de "recursos e capacidades para combater criminosos juntos".
A iniciativa, descrita como uma "coalizão de defensores da cripto", envolverá a plataforma e outras empresas da indústria de criptomoeda ainda sem nome. Benartzi explicou no post:
"Os membros vão colaborar em mecanismos para alertar e ajudar uns aos outros em momentos de perigo, coordenar em torno de listas negras compartilhadas e contribuir com ferramentas de código aberto destinadas a criar um mundo mais seguro para todas as partes interessadas".
A manipulação do hack da Bancor foi criticada por figuras conhecidas da indústria e por membros da comunidade. O congelamento de um contrato inteligente da plataforma contendo quase US $ 11 milhões em seu BNT nativo é contrário aos princípios descentralizados, argumentaram os críticos, enquanto outros afirmaram que o ataque foi bem-sucedido em toda a inferioridade comprovada do Bancor.
“Uma casa de câmbio não é descentralizada se perder fundos de clientes OU se puder congelar fundos de clientes. A Bancor pode fazer ambos. É uma falsa sensação de descentralização”, escreveu Charlie Lee, cofundador do Litecoin, no Twitter em 9 de julho.
Lee subseqüentemente focou sua atenção na implementação do Bitcoin e da Lightning Network do Litecoin, que ele disse que acabaria sendo a arena de casa de câmbio descentralizada “definitiva”.
Outros comentaristas foram menos reservados, o comerciante Tone Vays chamou a Bancor de "fraude ICO" e o desenvolvedor de Bitcoin Udi Wertheimer descreveu que os fundos dos usuários estavam seguros como um "meme".
"Os fundos de usuários não são seguros", continuou ele no Twitter, acrescentando:
“Os 25.000 ETH roubados pertencem aos detentores do BNT. Eles foram roubados de uma reserva gerenciada por um contrato inteligente para financiar a liquidez do BNT, e foram colocados lá pelos compradores do BNT”.