Após três anos de desenvolvimento, o Aragon Court foi lançado com o objetivo de operar como uma jurisdição digital e um tribunal descentralizado online.

O lançamento foi anunciado em um post no dia 10 de fevereiro, detalhando que nos últimos três anos a equipe por trás do projeto havia criado e lançado ferramentas relevantes para a existência de Organizações Autônomas Descentralizadas (DAO). Nesse ponto, a plataforma contava com mais de 1.000 DAO criados, com US $ 8 milhões sob gerenciamento.

Como nasceu o Aragon Court

O post explica a origem do Aragon Court:

“Em 2017, descobrimos que os DAOs precisam crescer fora de seus contratos inteligentes de blockchain e de máquinas. DAOs precisam de acordos subjetivos. Os DAOs e seus usuários precisam de um equivalente do sistema legal, mas totalmente nativo para eles. ”

Ao implantar o Aragon Court, a equipe por trás do projeto visa eliminar “barreiras artificiais tradicionais, como jurisdições nacionais ou as fronteiras de um único país”, quando se trata de julgar disputas. Aragon Court usa um método de teoria dos jogos conhecido como Jogo de Schelling, a fim de fornecer um resultado subjetivo para a disputa.

Qualquer um no mundo pode ser jurado

No Aragon Court, qualquer pessoa em todo o mundo pode se tornar jurada, desde que possua pelo menos 10.000 fichas ANJ apostadas e ativadas. Depois que uma disputa é levantada, o sistema escolhe jurados para julgá-la. De acordo com a empresa, a chance de ser chamado para o júri é proporcional ao número de tokens nativos da plataforma, ANJ, que um membro da comunidade ativou.

Anteriormente, Luis Cuende, diretor executivo da Associação de Aragão, disse ao Cointelegraph que não há necessidade do Aragon Court entrar em disputa com as autoridades relevantes, que o autorizariam a emitir julgamentos oficiais, como tribunais tradicionais, em certas jurisdições, uma vez que o projeto é “especial precisamente porque é totalmente descentralizado e sem fronteiras. ”

Quando perguntado como as decisões dos jurados do projeto devem ser executadas, Cuende explicou:

“Eles são executados automaticamente por contratos inteligentes - os júris tomam suas decisões e, em seguida, o contrato inteligente recompensa ou penaliza as partes vencedoras e perdedoras, respectivamente. Não há confiança envolvida ou partes centralizadas que possam adulterar o sistema. ”