Cercada de grandes expectativas devido ao seu time de desenvolvedores e dos fundos de capital de risco que investiram no financiamento do projeto, a estreia da Aptos vem sendo alvo de críticas da comunidade cripto, tanto por supostas deficiências técnicas como por uma proposta econômica pouco transparente e potencialmente prejudicial para os investidores do varejo.
Primeiramente, o lançamento oficial da rede principal da blockchain na última segunda-feira, 17, frustrou aqueles que esperavam uma protocolo de desempenho superior no quesito de escalabilidade, visto que embora os desenvolvedores afirmem que a Aptos tem capacidade para processar até 160 mil transações por segundo (TPS), uma média de 4 TPS foi registrada nas primeiras horas de operação.
O número subiu para 30 TPS no início da tarde desta quarta-feira, de acordo com o explorador de blocos da rede, mas ainda está muito aquém de um projeto que vem se tornando conhecido como principal candidato a "Solana Killer" (matador da Solana, em tradução livre). Vale a ressalva, no entanto, de que o baixo nível de atividade também pode ser justificado pelo fato de se tratar de uma rede recém-lançada.
A Aptos também foi alvo de críticas porque os fundamentos econômicos, ou tokenomics, do APT foram apresentados à comunidade apenas algumas horas antes da listagem do token nas duas maiores exchanges globais de criptomoedas – a Binance e a FTX.
1/ Creating a network for the people requires a tokenomics designed with the community and fairness at its center.
— Aptos (@AptosFoundation) October 18, 2022
The overview of that tokenomics is available here: https://t.co/KeU7RXANkd
1/ Criar uma rede para as pessoas requer um tokenomics projetado com a comunidade e com a justiça em seu centro.
A visão geral desse tokenomics está disponível aqui: https://t.co/KeU7RXANkd
— Aptos (@AptosFoundation)
Ainda assim, trata-se apenas de uma visão geral, cujo foco se concentra exclusivamente nas regras de emissão, distribuição e bloqueio do APT, sem se aprofundar em detalhes sobre as formas de geração de valor capazes de influenciar positivamente a cotação do token no mercado.
Às vésperas da listagem, a equipe da Aptos também divulgou a realização de um airdrop aparentemente feito às pressas em que 20 milhões de APT foram distribuídos para até 110 mil usuários. Ao menos parte deles parece ter aproveitado o "dinheiro grátis" para realizar lucros já nas primeiras horas de negociação do token.
Apesar de ter registrado um pico inicial de valor e volume negociado típico de listagens em grandes exchanges, o APT opera em baixa de 15,7% pouco mais de 16 horas após o início das negociações na Binance, ao passo que o volume transacionado vem decrescendo gradativamente de acordo com dados do CoinMarketCap.
Gráfico de 1 hora APT/USDT. Fonte: TradingView
Conforme noticiou o Cointelegraph Brasil, segundo os dados da plataforma da Binance, o APT chegou a valorizar 5.838% nas primeiras horas de negociação. No entanto, o analista da Quantzed Criptos Felipe Medeiros explicou em um depoimento exclusivo para o Cointelegraph Brasil que esse número exorbitante não passa de uma distorção e é bem possível que os investidores do varejo tenham saído no prejuízo já no primeiro dia de negociações do APT nas principais exchanges do mercado:
"Não houve uma grande valorização do APT. O que acontece é que a exchange listou o token ao preço inicial de US$ 1,00, mas ninguém conseguiu negociá-lo a US$ 1,00. Esse é um valor da liquidez inicial da exchange, mas que representava muito pouco do volume negociado. Mas muito poucas pessoas ou mesmo ninguém deve ter conseguido comprar o token a US$ 1,00 e vendeu a US$ 50 ou mesmo a US$ 10. Os investidores do varejo compraram o APT já com um preço mais elevado, e assim não se pode dizer que houve uma grande valorização. O token já chegou no mercado muito caro, porque quem estava vendendo esses tokens era a equipe do projeto, os VCs (investidores) ou quem ganhou o airdrop, e não a grande maioria dos investidores do varejo."
Tokenomics
Uma das principais críticas à proposta econômica do APT recaiu sobre a alta alocação (49%) de tokens para desenvolvedores e investidores privados, gerando uma série de memes e piadas de que a rede atendia aos fundos de capital de risco que a financiaram.
The VCs after they dump this shitcoin on retail.
— crAptosLabs (@crAptosLabs_) October 18, 2022
Wit they Saul Goodman lookin asses makin money-angels. https://t.co/u6AtltyoFV pic.twitter.com/2ZKTT87ht3
Os VCs depois de despejar essa shitcoin sobre o varejo.
Com eles Saul Goodman olhando bundas fazendo anjos de dinheiro.
— crAptosLabs (@crAptosLabs_)
O suprimento total inicial de tokens Aptos emitidos a partir do lançamento da rede principal na segunda-feira foi de 1 bilhão, com cerca de 510 milhões a serem distribuídos para membros da comunidade, 190 milhões para a equipe principal de desenvolvedores e o restante para a Fundação Aptos e investidores privados.
Os tokens direcionados à comunidade, que respondem por aproximadamente 51% do total, serão distribuídos da seguinte forma, de acordo com a publicação divulgada pelo protocolo:
"Esse conjunto de tokens é destinado para itens relacionados ao desenvolvimento do ecossistema, como subsídios, incentivos e outras iniciativas de crescimento da comunidade. Alguns desses tokens já foram alocados para projetos baseados na Aptos e serão concedidos após a conclusão de certas etapas. A maioria desses tokens (410.217.359.767) é mantida pela Aptos Foundation e uma porção menor (100.000.000) é mantida pela Aptos Labs. Prevê-se que esses tokens sejam distribuídos ao longo de um período de dez anos."
Medeiros destaca que não está claro a quem pertencem esses endereços qualificados sob a designação genérica de "comunidade":
"Que comunidade é essa? Quem são essas pessoas? A gente não consegue ver isso de forma transparente. E aí existe muita especulação de que os desenvolvedores espalharam tokens próprios em diversas carteiras diferentes para poder vendê-los. Então, de fato, o tokenomics é uma questão crítica. Porque mesmo com muito pouca informação, de repente você tem isso negociado na Binance com uma capitalização total de mercado muito alta."
Segundo o analista da Quantzed Criptos, a trajetória da Aptos é similar a de um projeto que subitamente ganhou bastante atenção durante o ciclo de alta do ano passado. O Internet Computer (ICP) também tinha uma proposta revolucionária, em tese, e o seu token nativo obteve uma grande valorização assim que foi listado em grandes exchanges. Pouco tempo depois, no entanto, revelou-se uma armadilha para os investidores do varejo que investiram nele, como relembrou Medeiros:
"O ICP veio com uma proposta muito semelhante de trazer inovações, de oferecer operações mais rápidas e mais seguras, e a distribuição dos tokens foi muito parecida. Não se tinha nenhuma informação sobre o ICP e do nada ela começa a ser negociada na Binance com um valuation enorme, uma capitalização de mercado enorme. E foi bem parecido agora com a Aptos."
A Aptos declarou que os tokens distribuídos aos investidores privados e à equipe de desenvolvedores estão sujeitos a um período de carência de um a quatro anos a partir do lançamento da rede principal, inviabilizando, assim, um despejo imediato de APT no mercado à vista que potencialmente poderia gerar pressão vendedora sobre o ativo.
Ao final do documento, a Aptos faz uma breve menção às formas de geração de valor do APT, sendo o mecanismo de staking do protocolo o principal deles. "Atualmente, a taxa máxima de rendimentos começa em 7% ao ano e depois será avaliada periodicamente”, diz a postagem.
“A taxa máxima de recompensa diminui 1,5% ao ano até um limite mínimo de 3,25% ao ano”, acrescenta o texto, sublinhando também que todas as taxas de transação recolhidas pela rede atualmente são queimadas, reduzindo o suprimento circulante. No entanto, diz o documento, essa regra poderá ser mudada em função de propostas de governança eventualmente apresentadas pela comunidade da Aptos.
Um detalhe que vem despertando temores entre os observadores do mercado é que, embora os tokens estejam inacessíveis aos investidores e desenvolvedores por no mínimo um ano, eles podem gerar rendimentos através de staking. E nesse caso, os APT obtidos como recompensa de staking tornam-se imediatamente acessíveis e podem ser despejados no mercado, como alertou o analista Rafael Castaneda, da Mercurius Crypto, em um thread publicado no Twitter.
9. Essa “facilidade” tem despertado receios na comunidade de que esses investidores iniciais despejem as recompensas dos seus stakings à mercado de forma sistemática, criando pressão vendedora e lucrando em cima do varejo.https://t.co/34RlaUEMUV
— Castaneda (@castacrypto) October 19, 2022
Reação às críticas
Em uma manifestação pública oficial, a Aptos respondeu às críticas da comunidade ressaltando que a rede está “funcionando conforme o esperado”, e que a atividade aumentará à medida que mais participantes se juntam ao ecossistema. Em relação ao bloqueio dos canais oficiais da rede no Discord e no Telegram relatados por diversos usuários, a equipe disse que os comentários foram bloqueados para “proteger a comunidade de golpes”.
A Aptos Labs foi criada pelos ex-funcionários da Meta Mo Shaikh e Avery Ching. Ambos estavam envolvidos no projeto blockchain Diem, que foi encerrado em fevereiro deste ano e teve a sua propriedade intelectual vendida a terceiros.
A blockchain da Aptos é uma rede de camada 1 que utiliza a Prova-de-Participação (PoS) como mecanismo de consenso e tem como seus dois principais diferenciais uma linguagem de programação chamada MOVE, que se apresenta como uma alternativa mais simples e segura do que a Solidity da Ethereum (ETH); e um sistema de reputação automático para atualizar e revezar validadores de forma mais eficiente.
Na teoria, estes recursos poderiam contribuir para que a Aptos de fato entregue a escalabilidade e a capacidade de processamento de transações prometidas pelos desenvolvedores da rede, conforme explicou Medeiros:
"A MOVE aparentemente é mais simples e segura do que a Solidity, e isso faria com que o ecossistema tivesse mais adesão e fluidez na programação de aplicações e da própria blockchain. Em segundo lugar, o mecanismo de consenso e de validação da Aptos é um pouco diferente. Existe uma espécie de revezamento entre os validadores dos blocos que faz com que a rede teoricamente seja mais rápida. Se isso é fato ou não, só um teste seria capaz de comprovar. A gente já viu a própria Solana, que quando foi testada não suportou uma grande quantidade de transações. Só com uma grande frequência de transações que ainda não aconteceu porque a rede ainda não foi testada sob um forte estresse, a gente não consegue afirmar se isso faz ou não sentido na prática."
Por fim, o analista destaca que o mercado tem se encaminhado para o desenvolvimento de soluções de camada 2 da Ethereum, e a narrativa das redes de camada 1 alternativas, como a própria Solana (SOL), ou a Avalanche (AVAX), que estiveram em grande evidência no ciclo de alta de 2021, está perdendo relevância.
Em quatro anos de desenvolvimento pré-lançamento oficial, a Aptos atraiu investimentos maciços de fundos de capital de risco. A rodada de financiamento mais recente ocorreu em julho, e rendeu à Aptos Labs US$ 150 milhões. Uma rodada anterior realizada em março já arrecadara US$ 200 milhões, com a participação de Andreessen Horowitz (a16z), FTX Ventures e Coinbase Ventures, conforme noticiou o Cointelegraph Brasil na ocasião.
LEIA MAIS