Amazon e a empresa de pesquisa em inteligência artificial Anthropic estão sendo investigadas como uma fusão no Reino Unido.
A Autoridade de Concorrência e Mercados do Reino Unido (CMA) emitiu um aviso formal em 8 de agosto anunciando o início da investigação. De acordo com a documentação publicada no site do governo do Reino Unido, isso marca o início de uma investigação da “fase 1”.
A questão da fusão
Como relatado anteriormente pelo Cointelegraph, as autoridades britânicas anunciaram que estavam realizando investigações preliminares sobre parcerias entre Amazon e Anthropic, Microsoft e Mistral AI, e Microsoft e OpenAI para determinar se alguma dessas relações violava as regulamentações da UE.
Documentos da CMA publicados em abril indicam que os reguladores britânicos estão analisando o investimento de US$ 4 bilhões da Amazon na Anthropic, bem como seus acordos de exclusividade.
A atual investigação da fase 1 começa oficialmente em 9 de agosto. A CMA afirmou que anunciará se pretende conduzir uma “fase 2” mais aprofundada da investigação em 4 de outubro.
No centro da investigação está a questão de saber se a participação minoritária da Amazon e a exclusividade entre as duas empresas configuram uma parceria anticompetitiva.
É possível que os reguladores vejam o investimento de US$ 4 bilhões da Amazon e a participação minoritária como o fator motivador na decisão da Anthropic de usar exclusivamente os serviços de nuvem da Amazon. Embora isso não defina necessariamente uma situação de “fusão”, os reguladores antitruste podem estar realizando uma devida diligência para garantir que as leis antitruste do Reino Unido estejam sendo cumpridas.
Big Tech e IA
Empresas da elite da tecnologia são amplamente conhecidas por absorverem empresas menores, especialmente no campo da IA. A compra do DeepMind pelo Google foi uma das mais impactantes dos últimos anos, assim como a aquisição do Fitbit. E tanto a Microsoft quanto a Amazon compraram centenas de empresas nas últimas décadas.
No entanto, existem algumas diferenças importantes quando se trata das parcerias Amazon/Anthropic e Microsoft/OpenAI em comparação com as aquisições típicas da Big Tech.
Quando a Alphabet, empresa controladora do Google, comprou o DeepMind, por exemplo, a maioria das preocupações dos reguladores parecia girar em torno do fato de que a empresa de IA havia feito parceria com o governo do Reino Unido em vários projetos envolvendo dados de saúde de cidadãos privados. Embora o acordo tenha enfrentado alguma fiscalização antitruste, foi determinado que a Alphabet estava simplesmente adquirindo um de seus muitos concorrentes.
OpenAI e Anthropic, no entanto, têm um modelo de negócios diferente do DeepMind, Fitbit ou de qualquer outra parceria da Big Tech envolvendo investimentos superiores a US$ 1 bilhão resultando em uma participação acionária.
Ambas as empresas de IA afirmam que seu modelo de negócios é dedicado ao desenvolvimento de um sistema de IA em nível humano para garantir que as máquinas não se revoltem e nos destruam. Como líderes do setor em IA generativa, a Anthropic e a OpenAI são, indiscutivelmente, empresas fundamentais no campo.
Ostensivamente, se uma empresa comprasse a OpenAI ou a Anthropic em uma aquisição completa, isso poderia ser visto pelos reguladores como uma tentativa de manter a tecnologia de IA generativa fora das mãos dos concorrentes, como uma forma de monopolizar o mercado de chatbots.
Embora nem a Amazon nem a Microsoft tenham adquirido suas respectivas parceiras na Anthropic e na OpenAI, a questão para os reguladores é se suas “parcerias estratégicas” equivalem à mesma forma de anti-competição sob um nome diferente.
No caso da Microsoft, ela chegou a apresentar documentos oficiais indicando que considera a OpenAI um concorrente, apesar de ter investido pelo menos US$ 13 bilhões na empresa de IA e de ter anteriormente ocupado um assento em seu conselho de administração.