Em 13 de novembro, o CEO da Blockstream e inventor do HashCash, Adam Back, que permanece como um dos poucos indivíduos citados no original do Livro Branco do Bitcoin lançado por Satoshi Nakamoto, explicou que o aumento de tamanho de bloco de Bitcoin no médio prazo é uma possibilidade que não foi descartada .
Em resposta a uma declaração fornecida por Jihan Wu, cofundador da Bitmain, a empresa de fabricação de equipamentos de mineração de Bitcoin de US $ 3 bilhões, com relação à necessidade de um aumento de tamanho de bloco para reduzir o congestionamento do Bitcoin Blockchain, Back declarou:
"Provavelmente no médio prazo com teste suficiente sim. Mas, nesse meio tempo, seria bom se as pessoas parassem de enviar spam. Obrigado".
Bitcoin Core não se opõe fundamentalmente à escala na cadeia
Conforme explicado por Back, a equipe de desenvolvimento do Bitcoin Core não se opôs fundamentalmente à escala Bitcoin na cadeia. Em 2014 Back notou que um aumento de bloco gradual para 2MB, 4MB e 8MB é uma opção viável no médio prazo, até que os canais de pagamento de segunda camada sejam totalmente adotados pela indústria, plataformas de carteiras e casas de câmbio.
Mas, o Bitcoin Core e a maioria da comunidade Bitcoin continuam certos de que o aumento do tamanho do bloco não é uma solução de escala a longo prazo, em contraste com os pontos de vista públicos, porque existe um limite para o qual o tamanho do bloco de qualquer rede Blockchain, incluindo Bitcoin, pode ser aumentado.
Um dos principais motivos pelo qual o aumento do tamanho do bloco Bitcoin não é uma solução de escala de longo prazo é porque, se o tamanho do bloco aumenta em proporção ao crescimento da base de usuários da rede Blockchain, inevitavelmente o tamanho do bloco alcançará um ponto em que os operadores de nó individuais são deixados de fora e as transações são verificadas por um grupo centralizado de nós. Tal é o nível de centralização que impõe perigo a qualquer rede Blockchain afora o Bitcoin.
Por exemplo, se o tamanho do bloco de uma rede Blockchain for aumentado para 10MB, para 50MB e, eventualmente, para 100MB, ele criará um ecossistema em que os operadores de nós individuais são essencialmente inexistentes.
"Se o meu bloco demorar 11 minutos para validar, então estou fora do Blockchain, o que significa que poucas pessoas podem validar de forma independente, o que significa que o sistema se centraliza. Com um desses aumentos, menos pessoas podem participar do processo de validação, menos pessoas podem participar no armazenamento dos dados e menos pessoas podem participar de atores independentes. Nós passamos de um sistema que é descentralizado para um sistema que gradualmente fica cada vez mais centralizado", explicou o especialista em Bitcoin e segurança Andreas Antonopoulos.
Portanto, o tamanho do bloco Bitcoin deve ser planejado à frente, passar por testes rigorosos, ser cuidadosamente pensados e ser realizado somente quando necessário, durante um período em que as taxas de transação na rede Bitcoin tornam-se muito altas para a grande maioria liquidar um pagamento.
Possibilidade de aumentar o tamanho do bloco no meio-termo
Recentemente, as taxas de transação foram substancialmente altas, a maioria delas acima de US $ 1 a US $ 2, mas o aumento no tamanho do menpool do Bitcoin foi desencadeado pela migração de mineiros do Bitcoin para a rede Bitcoin Cash. A instabilidade no poder de hashing levou centenas de milhares de transações deixadas sem confirmação, eventualmente aumentando o tamanho do mempool do Bitcoin para mais de 100 milhões de bytes.
À medida que os mineiros retornam à rede Bitcoin após o próximo ajuste de dificuldade e mais empresas adotam o SegWit por cerca de 35 por cento de redução na taxa, de acordo com firma de desenvolvimento hardware para carteiras Bitcoin Ledger, as taxas devem ser gerenciáveis no curto prazo.
No médio prazo, se as taxas de transação se tornarem muito altas, como afirmou Back, o aumento do tamanho do bloco é certamente uma possibilidade com testes rigorosos e completos.