A deputada federal Tabata Amaral (PSB-SP) apagou uma postagem crítica ao patrocínio de bets nas festas juninas de São Paulo.
A publicação, intitulada ‘Bet é Cultura?’, acusava a prefeitura de transformar o evento em ‘peça de divulgação de um mercado bilionário’.
Logo após a exclusão, críticas surgiram nas redes sociais. Usuários lembraram que, em Recife (PE), o namorado de Tabata, João Campos (PSB), também recebe apoio de bets para o São João e o Carnaval.
Campos, além disso, reduziu o ISS para essas empresas em abril, de 5% para 2%.
No texto original, a parlamentar questionava o uso de espaços públicos pela empresa Vai de Bet para distribuir brindes e coletar dados pessoais. Ela escreveu: ‘O que era pra ser celebração da cultura virou divulgação de um mercado bilionário […] é assim que se naturaliza o vício’.
Dados da Receita Federal, citados por Tabata, indicam que 21% do Bolsa Família já foram gastos em apostas online.
A deputada então reforçava que o vício gera dívidas, adoecimento e desestruturação familiar.
Contudo, a crítica ganhou outra dimensão quando internautas destacaram que Recife também tem apoio de casas de apostas, como o Esportes da Sorte, e que a gestão local promove os mesmos tipos de ação criticados por Tabata.
Deputada Tabata Amaral e bets
Minutos depois da repercussão negativa, Tabata publicou nova versão da crítica, com alterações no tom e justificou a exclusão anterior como ‘erro de postagem’.
Ela também reafirmou sua posição favorável à regulamentação das apostas.
Leia também: Melhores Plataformas de Jogos em 2025: Guia Completo e Comparativo
Além disso, a parlamentar citou um pacote de projetos de lei que pretende limitar os danos do setor. Entre eles:
- PL 2269/2025: exige alertas e restringe publicidade.
- PL 2278/2025: veda acesso a bets por inscritos no CadÚnico ou endividados.
- PL 2280/2025: cria poupança compulsória com parte do valor apostado.
- PL 2279/2025: proíbe que autoridades atuem em empresas do setor.
De acordo com Tabata, ‘o objetivo é impedir que esse setor continue operando sem controle, às custas da saúde mental e financeira da população’.
A reação nas redes não cessou. Internautas cobram coerência da deputada e apontam conflito de interesses.
A proximidade com João Campos, prefeito de Recife, cuja gestão se beneficia dos mesmos patrocinadores, expõe contradições políticas que colocam a atuação da parlamentar sob questionamento.
Fonte: Metrópoles
O Cointelegraph é um website de leitura gratuita. Ao adquirir um produto pelos links afiliados no nosso conteúdo, podemos ganhar uma comissão sem custos adicionais para os nossos leitores. O que nos permitirá financiar as nossas operações e continuar com o nosso trabalho de investigação.
Aviso Legal: Em conformidade com a Portaria Normativa SPA/MF nº 615/2024, o uso de criptomoedas para apostas online está proibido em território brasileiro. Embora essa prática ainda seja permitida em outros países, este artigo passou a divulgar exclusivamente sites licenciados no Brasil. Recomendamos que, se estiver no Brasil, utilize apenas métodos de pagamento autorizados e acesse plataformas devidamente reguladas pelas autoridades nacionais.
