O ETF se tornará o Santo Graal do Bitcoin?

Um pouco como um ciclo de Satoshi, que diz que maior o interesse em Bitcoin maior é o aumento do preço do Bitcoin, o que leva a mais interesse, o grande dinheiro de Wall Street e os gostos têm vindo a bombear o Bitcoin.

Houve booms tangíveis no Bitcoin, quando Wall Street percorreu o reino da moeda digital. Os grandes solavancos foram impedidos por grandes nomes no mundo do banco e do dinheiro dando seu apoio.

Na verdade, quando houve negatividade apoiada pelo outro lado de Wall Street, o preço do Bitcoin bombou, como o vitriol de Jamie Dimon.

Conforme o boom continua, há agora veículos que estão ajudando até mesmo o mais teimoso dos investidores tradicionais a se juntar ao entusiasmo digital, sendo o mais recente o anúncio de futuros.

No entanto, o momento parece propício para outro veículo, que falhou anteriormente quando os gêmeos Winklevoss tentaram, o Bitcoin ETF.

O que é ETF?

Em primeiro lugar, um ETF é um tipo de veículo de investimento que usa o Bitcoin como um ativo subjacente. Os ETFs, em geral, são derivados financeiros, que acompanham o valor de um ativo subjacente ou vários ativos e são negociáveis durante o horário de trabalho em uma bolsa de valores.

Eles têm dois principais usos: o primeiro é fornecer aos investidores um retorno básico a um custo mínimo. Esse retorno vem do aumento de longo prazo no valor dos ativos subjacentes. A segunda oportunidade de lucro vem da negociação diária. O valor de qualquer ETF muda durante o dia, imitando o movimento de seus ativos fundamentais e os comerciantes de curto prazo são capazes de especular sobre ele.

Esses veículos têm sido ferramentas de comerciantes e investidores para commodities como o petróleo e o ouro há muito tempo. Eles fornecem uma maneira fácil de capitalizar o valor dessas commodities em um ambiente conveniente de uma bolsa de valores, onde os investidores não precisam lidar com onças de ouro reais ou barris de petróleo.

O que um ETF fará pelo mercado do Bitcoin?

Claramente, este tipo de veículo de investimento é projetado para tornar a vida útil dos investidores ainda mais confortável. Apenas isso, juntamente com sua familiaridade com esses investidores, torna o Bitcoin muito mais atraente e muito menos arriscado.

Isso foi visto ativamente bem quando as notícias dos futuros Bitcoin foram anunciadas. Quando o CME anunciou que ofereceria futuros de Bitcoin no futuro, a moeda atingiu mais de $ 7.000 moeda atingiu mais de US $ 7.000, já que Wall Street e outros investidores estalaram os lábios com a oportunidade de negociar uma commodity futurista de forma familiar.

Agora, com esse paradigma sendo destruído, e o CME sendo derrubado, é certo que será uma ruptura de uma barragem quando se trata de outros futuros, bem como ETFs.

O momento está próximo

Os ETFs eram conhecidos antes, bem como a alta e bem considerada riqueza em Bitcoin dos gêmeos Winklevoss. No entanto, a SEC disse-lhes não. Isso foi por de volta de março, quando o ambiente Bitcoin, que mudou rapidamente, parecia muito diferente.

No entanto, o poder de até mesmo um cheiro de ETFs foi tangível, pois a notícia dos gêmeos Winklevoss dando seguimento a seu requerimento de ETF viu o Bitcoin quebrar novas máximas de todos os tempos em duas ocasiões em março.

Agora, no entanto, com o CME permitido prosseguir com os futuros, certamente é a hora certa para ETFs, e não é apenas uma especulação, a SEC está refletindo.

Novos mercados

Os ETF de Bitcoin abririam um novo problema quando se trata de investir e manter o Bitcoin, acolhendo aqueles que ainda são altamente céticos e cautelosos sobre o volátil ativo digital.

Este anúncio sozinho poderia ver o preço subir, já que choveria dinheiro no ecossistema e a demanda iria em direção ao espaço sideral.

No entanto, existe uma oposição à realização do bem digital nesta forma. Simon Dixon, CEO e cofundador do BnkToTheFuture, em sua opinião, acha que um ETF é uma maneira muito ruim de ter Bitcoin..

Dixon diz que um ETF introduziria risco de contraparte no Bitcoin - um dos únicos ativos de risco de contraparte zero. Ele percebe o fenômeno como um exemplo em que os regulamentos tradicionais diminuem as proteções do consumidor como resultado da tentativa de forçar o Bitcoin em um veículo de investimento tradicional.