Por que retardar a avalanche ICO beneficia a imagem do Blockchain

O início da Blockchain nos mercados financeiros mundiais trouxe muitas ideias novas, introduziu rapidamente os participantes do mercado de olhos abertos nos últimos anos. Apesar de até onde chegamos, no entanto, todo o progresso em que podemos nos orgulhar é anterior a um produto simples chamado Bitcoin.

Revolucionário à época (e ainda hoje), o Bitcoin mostrou às pessoas que um ecossistema financeiro seguro é possível sem figuras de autoridade centralizada e que a criptomoeda é uma ótima maneira de investir e comercializar. A idéia pegou como um fogo na gasolina, e uma nova indústria nasceu que procura mudar para sempre como definimos o dinheiro.

O Bitcoin rapidamente estimulou outros projetos como o Litecoin, um clone mais eficiente e o Dash, que adicionou um modelo de governança e transações instantâneas. A indústria ficou calada até 2015, quando os desenvolvedores que reconheceram as aplicações mais amplas do modelo Blockchain introduziram o Ethereum. Isso foi sete anos depois que o Bitcoin pela primeira vez atingiu a cena, mas começou a revolução novamente. Desde então, o Ethereum construiu seus próprios seguidores leais e até gerou novas ideias próprias, não relacionadas ao Bitcoin.

Triagem em um mar de ICOs

Uma das funções mais importantes do Ethereum é a capacidade de lançar outras criptomoedas. No que se chama oferta inicial de moedas (ICO), as empresas podem vender seus próprios tokens, cada um com valor relativo proporcional ao Ethereum e permitir que os investidores-anjos troquem seus Ethereum por esses novos tokens. O Ethereum em si tem valor em relação ao dinheiro fiduciário, então o lançamento de uma ICO tornou-se o novo padrão para startups que desejavam dinheiro de financiamento coletivo rápido.

As ICOs cresceram em popularidade devido a muitos fatores. Um componente importante foi a acessibilidade. A falta de regulamentos e a facilidade com que qualquer um pode comprar criptomoedas tornaram a identificação de investidores dispostos em uma tarefa fácil. Um segundo fator, a especulação, encorajou esses investidores de ICO a participar. Os especuladores e os investidores viram as ICO como investimentos baratos e de alto potencial. Os lançamentos iniciais apenas solidificaram essas expectativas, com os investidores empilhados ao acaso em novas ideias apenas para vender seus tokens por grandes lucros, uma vez que o resto da multidão foi pega.

É importante lembrar que as startups que lançam uma ICO não devem a seus investidores nada, exceto o número apropriado de tokens prometidos. Nenhuma ação precisa ser sacrificada para financiamento, já que os investidores esperam nada além de um negócio que mantenham sua promessa de criar um bem ou serviço, o que torna seus tokens valiosos por sua vez.

Esta potente proposta de valor fez da ICO o caminho a seguir para qualquer nova empresa, com o financiamento da ICO superando o financiamento do capital de risco (VC) em 2017. No entanto, apesar das vantagens do modelo da ICO, a instalação de checkpoints e marcos neste mundo indomável ajuda a filtrar as startups Blockchain que prejudicam a delicada imagem da jovem indústria.

Causando a inundação

O método ICO de captação de recursos tem excelente portencial para investidores e startups, assumindo que ambos tenham intenções nobres. No entanto, para os investidores, a capacidade de "bombar e descartar" tokens baratos do ICO é insalubre e cria poucas vontades dentro da comunidade. As empresas, também, devem se comprometer com marcos, fazer uso inteligente de seu novo capital e entregar resultados reais. Infelizmente, isso nem sempre acontece.

Os golpes de ICOs proliferaram nos últimos anos devido a baixas barreiras à entrada de novas marcas de criptomoeda. A Diamond Reserve Club, por exemplo, foi uma ICO inicial que prometeu investir em diamantes e distribuir descontos de diamantes para aqueles que mais contribuíssem para a venda do token. O fundador, Maksim Zaslavskiy, não devolveu os fundos investidos nem teve a intenção de lançar seus negócios. Apesar da intervenção da SEC, muitos investidores perderam o dinheiro por completo. Existem muitos outros exemplos desse comportamento.

Qualquer um pode escrever um livro branco de má qualidade, colocar um site cheio de palavras-chave e criar um contrato inteligente que dissemine tokens para investidores dispostos. Aprender a diferenciar uma ICO real de uma falsa, ou uma ICO de alto potencial de alta qualidade de uma fraca é de vital importância. Como as ICO não estão reguladas em muitas jurisdições, a comunidade se protege.

Orientando os inovadores do amanhã

A comunidade Blockchain não é nada senão inteligente, e está começando a descobrir como combater esta infeliz realidade. Empresas inovadoras se fortificaram no processo ICO e buscam trazer controle e estabilidade para a comunidade. Uma dessas empresas, a Iconiq Lab, procura nutrir outras potenciais empresas de Blockchain, servindo como acelerador de startup.

Patrick Lowry, CEO da Iconiq Lab, conta à Cointelegraph:

"Muitas das melhores startups de criptomoeda por aí foram bootstrapping para construir um produto e serviço real, ao invés de se apressar em direção a uma ICO sem mesmo um protótipo. É essencial que elas levantem fundos adicionais para cobrir as despesas legais e de marketing da ICO, com tanto que já estão sendo colocados no desenvolvimento de negócios. É essencial identificar esses casos de negócios reais e tokenizáveis, fornecer o financiamento relacionado à ICO e acelerar startups como no caso da Iconiq. Isso garante que os casos de negócios reais sejam desenvolvidos e tokenizados, oferecendo oportunidades de participação de ICO de alta qualidade".

Uma comunidade está se formando em torno da criação de ICOs mais inteligentes, e esses grupos podem ter o maior impacto nas ICO no futuro. Através de sourcing, financiamento, incentivo e, em seguida, lançar as melhores startups do setor sob um mesmo teto, as incubadoras demonstram a possibilidade de manter altos padrões sem regulação. Essa autorregulaão é inquestionavelmente o melhor caminho de evitar que os funcionários do governo respirem no pescoço da indústria.

Novas ideias na ICOsfera

Consequentemente, outros serviços estão criando suas próprias abordagens inovadoras para melhorar o mercado da ICO. A LaunchMyICO, por exemplo, usa uma plataforma abrangente e única para dar novas novidades a todas as ferramentas de que precisam para um evento ICO de qualidade. Incluem-se portais onde essas empresas podem escrever um livro branco, construir contratos inteligentes e distribuir tokens, participar de esforços de marketing, como recompensas de desenvolvedores e gerenciamento de comunidades, e até mesmo lidar com atendimento ao cliente.

O BullToken é um giro diferente no modelo "inverstimento na comunidade ICO". Os detentores do BullToken podem usar suas moedas para votar em quais startups investir coletivamente e os vencedores poderão receber o apoio e o financiamento do grupo. A Starta Accelerator é outra empresa que entra neste novo espaço, mas adota uma abordagem mais tradicional, convidando jovens empresas com ambições de ICO para voar, aterrissar e juntar-se à empresa no piso térreo.

Mostrando ao mundo um lado melhor do Blockchain

A loucura ICO não mostra sinais de diminuição e é cada vez mais a responsabilidade de programas experimentados de incubadoras e aceleradores para conter o fluxo de golpes ou projetos mal preparados. Startups inteligentes vão saltar a chance de uma nova combinação de financiamento tradicional e do "Velho Oeste", especialmente tendo em vista as alternativas. O financiamento do capital de risco é lento e doloroso, exigindo que os fundadores se sacrifiquem pelo capital. Os empréstimos bancários não são melhores e atribuem empresas a uma bola de ferro e corrente de dívidas problemáticas e pagamentos de juros.

Mesmo a realização de uma ICO sem orientação é perigosa e propensa à falha para os não iniciados. No futuro, à medida que os investidores busquem limitar seus riscos, obter entrada em uma cooperativa de ICO se tornará um pré requisito para descobrir financiamento de criptomoeda. Esta é a maneira que deveria ser.

Instalar obstáculos e filtros efetivos no processo da ICO é bom para a indústria e para os próprios participantes. Mais importante ainda, mantém a imagem positiva da jovem indústria para uma audiência que rapidamente se tornou mais sujeita ao escrutínio.