Embora tenha havido várias tentativas ao longo dos anos de construir “cidades cripto” — zonas especiais baseadas em tecnologia blockchain — a maioria dessas experiências fracassou, e executivos acreditam saber o motivo.
Um dos projetos mais conhecidos foi a Akon City, idealizada pelo cantor senegalês-americano Akon. Anunciada em 2018, deveria ser uma cidade inteligente de US$ 6 bilhões com economia baseada em criptomoedas, mas foi oficialmente abandonada em julho.
A Satoshi Island, um projeto que buscava adquirir uma ilha inteira próxima a Vanuatu, foi lançada em 2021 com o objetivo de criar um lar para profissionais cripto dentro de uma economia baseada em blockchain. Sua última atualização foi em julho, e o projeto ainda trabalhava para estabelecer serviços essenciais e garantir um acordo de licença com os proprietários da ilha.
Também houve planos grandiosos para construir uma cidade movida a blockchain chamada Puertopia na antiga base naval de Roosevelt Roads, em Ceiba, anunciada em 2018 — mas sem atualizações significativas há anos.
Cidades cripto estão resolvendo os problemas errados
Em entrevista ao Cointelegraph, Ari Redbord, chefe global de política e relações governamentais da empresa de inteligência blockchain TRM Labs, afirmou que muitos experimentos de cidades cripto falham porque buscam objetivos impossíveis.
Muitos desses projetos tentam construir cidades inteiras do zero, com economias baseadas em blockchain, financiadas por tokens e totalmente autônomas em relação à sociedade tradicional.
No entanto, Redbord argumenta que a verdadeira oportunidade está em modernizar economias existentes — incorporando inteligência artificial para analisar riscos, detectar fraudes, aprimorar a tomada de decisões e usando blockchains como camada de confiança para garantir transparência e responsabilidade.
“A ideia de cidade cripto já está acontecendo. Trata-se de atualizar os sistemas em que já confiamos. À medida que a adoção institucional cresce e os governos criam regras mais claras, a infraestrutura financeira global está se movendo para a blockchain.”
“Toda cidade se tornará uma cidade cripto, não por ideologia, mas por tecnologia — trilhos mais rápidos, seguros e transparentes para movimentar valor.”
Uma cidade cripto pura é possível, mas desafiadora
Kadan Stadelmann, diretor de tecnologia da plataforma blockchain Komodo, disse à Cointelegraph que cidades autossoberanas movidas por sistemas criptográficos e descentralizados seriam possíveis em áreas sem jurisdição governamental, como águas internacionais.
Para ter sucesso, ele acredita que seria necessário usar blockchain para garantir transparência, segurança e adaptabilidade em setores como energia e alimentação.
Também exigiria extrema dedicação e uma visão centralizada por parte da população, disposta a abrir mão de conveniências modernas até que o sistema fosse totalmente implementado.
Entretanto, viriam outros riscos, como ataques de governos buscando cobrar impostos ou aplicar leis locais — e até ameaças físicas.
“Mesmo que alguém compre uma ilha, o que fará se piratas aparecerem? Não há polícia, nem exército, nem hospital. Uma cidade soberana multiplica esses riscos muitas vezes”, afirmou Stadelmann.
“Pode ser que os vastos recursos do setor cripto sejam melhor aproveitados para melhorar o mundo que já temos.”
Melhor ideia: uma zona cripto especial dentro de uma cidade moderna
Vladislav Ginzburg, fundador e CEO da plataforma de infraestrutura blockchain OneSource, disse à Cointelegraph que o uso de cripto em uma cidade moderna com apoio governamental — como Dubai — seria uma opção mais viável do que começar do zero.
“Certas cidades já fizeram um excelente trabalho na digitalização de serviços públicos — Kyiv e Dubai vêm à mente — então esse primeiro passo-chave é de fato possível”, afirmou.
Maja Vujinovic, cofundadora e CEO da empresa de tesouraria Ethereum FG Nexus, também é cética quanto ao sucesso de uma cidade cripto sem apoio estatal, apontando dificuldades com leis de propriedade e governança.
“O caminho realista não é uma nova cidade soberana; são bairros nativos cripto dentro de zonas estatais, onde licenciamento, AML e imigração já estão resolvidos”, disse.
“Os ingredientes vencedores são: um parceiro governamental com regulação delegada e vistos, capital multibilionário em fases, regras cripto claras e empregadores-âncora em IA, cripto e biotecnologia.”
Sean Ren, cofundador da plataforma blockchain nativa de IA Sahara AI, acredita que, se uma cidade cripto tentar evitar o controle e a regulação governamental, estará condenada ao fracasso.
Por outro lado, uma zona dedicada dentro de uma cidade existente para testar novas tecnologias — como direitos de propriedade tokenizados ou governança de dados com IA — teria maiores chances de êxito.
“A verdadeira oportunidade não está em criar jardins murados para elites tecnológicas, mas em construir sandboxes regulatórios que alimentem políticas nacionais”, disse.
“Uma cidade projetada para testar de forma responsável regras de treinamento de IA, padrões de proveniência de dados ou economias baseadas em tokens poderia agregar valor real.”