A privacidade no Blockchain é uma das principais características que atrai usuários para a tecnologia.

Apesar de sua natureza descentralizada e a capacidade de qualquer pessoa visualizar cada transação ou transferência de dados no Blockchain, a comunicação criptografada evita interferências de terceiros com mensagens enviadas através da tecnologia.

A privacidade tornou-se cara

A privacidade tornou-se talvez o tópico mais discutido nas vidas do cidadão comum em todo o mundo durante a última década. As revelações de Edward Snowden apagaram qualquer dúvida de que vivemos em um momento em que:

"Algumas pessoas estão dispostas a desistir de sua liberdade e liberdade em troca da ilusão de maior segurança e na realidade, privação reduzida" - Jason Cassidy, cofundador da Helium.

Cassidy diz à Cointelegraph que o advento da moeda criptográficamente segura tirou a dinâmica do poder dos governos e das instituições bancárias e colocou de volta nas mãos das pessoas.

Ele observa que o Bitcoin é pseudônimo e oferece aos usuários algum elemento de privacidade e liberdade financeira. No entanto, há mais moedas centradas na privacidade hoje, como o Monero, que estão ganhando popularidade por sua capacidade de oferecer liberdade financeira.

Cassidy diz:

"Os governos estão usando o terrorismo como razão para espionar as comunicações de seus cidadãos. Muitas pessoas podem ver além disso, percebendo que esta é uma desculpa sendo empurrada pelos governos para tirar proveito de uma situação - ganhando total controle sobre as atividades dos cidadãos. Em vez de abordar o problema na sua raiz onde o terrorismo é criado, eles desejam enfraquecer a criptomoeda de sistemas e tornar o mundo inteiro um lugar mais perigoso para se operar".

Preocupações crescentes quanto à privacidade

Peter McClory, CEO da Secure Messenger Messenger Obsidian, conta à Cointelegraph que, hoje em dia, as pessoas estão mais preocupadas com a segurança de suas atividades pela Internet.

A razão para isso, ele diz, é que bilhões de pessoas mudaram cada vez mais suas vidas profissionais, financeiras e pessoais para o mundo digital.

No entanto, eles estão começando a experimentar mais as desvantagens de fazer isso, por exemplo, contas hackeadas, roubo e publicação de informações privadas e ativos digitais, para citar apenas alguns.

A McClory observa que as pessoas começaram a fazer perguntas sobre quem possui as informações que elas colocam em grandes plataformas centralizadas, como o Facebook e o Google, o que elas deveriam e não deveriam ter, e se essas empresas estão em condições de fazer - e manter - as promessas sobre a privacidade.

Além disso, muitas pessoas têm um profundo desconforto sobre a medida em que os governos monitoram as comunicações on-line, muitas vezes ilegalmente e muito além das necessidades de aplicação da lei.

Como resultado, as pessoas estão começando a expressar o que elas acreditam que a privacidade é e deve ser, ao invés de ser algo que eles dão por certo.

Blockchain sozinho não é privado

Ao contrário da opinião popular, a McClory observa que o Blockchain não resolve esse problema automaticamente.

Ele diz:

"As plataformas de mensagens em geral são uma bolsa mista em termos de qualidade de segurança, facilidade de uso e confiabilidade de seus operadores. Algumas plataformas de mensagens têm uma excelente segurança - Signal, WhatsApp, Wire e outros - e lideraram o caminho para dar às pessoas ferramentas em que eles possam confiar e direcionar a privacidade como uma característica comercial de uma plataforma. No entanto, eles são limitados pela dependência de arquiteturas centralizadas, abordagens datadas para identificar gerenciamento e interesses comerciais de forma que as plataformas Blockchain como o Messenger Obsidian não são".

O McClory continua explicando que o Blockchain sozinho não conserta isso, observando que a privacidade só pode ser protegida quando todas as lacunas estão fechadas e não com uma única tecnologia geral.

No entanto, as plataformas baseadas em Blockchain têm uma grande vantagem, uma vez que a responsabilidade de manter a integridade e a eficiência da rede que transmite mensagens está ligada aos interesses financeiros de um grande número de indivíduos e não a uma organização centralizada que vê seus usuários como produtos ou datapoints.

Isso torna mais difícil censurar, manipular e desligar; também torna impossível a extração de dados em larga escala das vidas digitais das pessoas.