O Bitcoin é realmente merecedor de um C+ de estudantes?

Aviso legal: A Cointelegraph sinceramente pede desculpas pela informação enganosa sobre Cardano, EOS e NEO que foi declarada na versão anterior deste artigo. A versão atual representa os fatos reais e o ponto de vista inicial do autor.

 

A comunidade de criptomoedas é um lugar onde há suporte veemente para certas moedas . O bitcoin, sendo um dos maiores e mais populares, obviamente, tem um grande contingente de fãs que pensam que ele não possa ser superado, ou intimidado.

No entanto, essa visão deve ter levado uma certa batida, pois a Weiss Rating , uma suposta agência independente de classificação de títulos, entregou suas notas para uma série de criptomoedas.

para o bitcoin não correu nada bem, reivindicando uma nota média e sendo superado pelo Ethereum , mas a história real é a diferença de opinião entre aqueles que estão fora da comunidade e os envolvidos que irão apoiar e defender a moeda.

Não é um fã favorito

A classificação da Weiss com a nota C +, coloca o Bitcoin no meio da classe com essa nota média, que, de um lado da equação, deve parecer bastante surpreendente, considerando a promessa e a natureza revolucionária que a moeda digital possui.

O Bitcoin como sendo uma tecnologia que introduziu o Blockchain ao mundo, é anunciada para ter uma implicação de longo alcance em vários setores globais, incluindo economia e finanças, mas essa promessa ainda não está comprovada.

A visão de que o resto do mundo, que está apenas despertando para Bitcoin, tem, não é tão agradável como para aqueles que foram adotadores bem antes.

Jamie Dimon, que teve inúmeras coisas desagradáveis para dizer sobre o Bitcoin, é uma representativa do tipo de mercado convencional que ainda está avaliando essa tecnologia nova e intrusiva.

Mesmo no Fórum Econômico Mundial , houve uma visão mais profunda sobre os pontos de vista daqueles que têm monopólios de economia e finanças. Joseph Stiglitz , no WEF, disse sobre o Bitcoin:

"Temos um bom meio de troca chamado dólar. Nós podemos negociar com isso. Por que as pessoas querem Bitcoin? Pelo sigilo,” ele questionou.

Mesmo o ex-secretário de Estado dos EUA, John Kerry, mostrou sua apatia em relação à moeda digital, afirmando que:

"As pessoas estão investindo nisso, são montantes sérios de dinheiro e tem valor, então será falado", ele disse claramente .

Notícias difíceis

O suporte do Bitcoin e outras moedas avaliadas pela Weiss para a comunidade cripto tornaram-se evidentes quando a agência explicou os ataques que enfrentou desses suportes veementes.

A agência informou comunicado na quarta-feira que "a equipe estava acordada a noite passada defendendo os ataques DNS da Coreia" e citou as mídia social coreanas, chamando adeptos para derrubar o site da agência de avaliação.

Os hackers então invadiram o site, roubaram informações e as distorciam nas mídias sociais, adicionou a empresa.

Visões do outro lado

É claro que esses pontos de vista devem ser retirados de onde eles vêm, esses indivíduos são fortemente investidos em um setor de finanças que está essencialmente ameaçado pelo Bitcoin. Estes são os motores de dinheiro tradicionais, e algo comoo Bitcoin só causa irritação.

Quando uma empresa como a Weiss aprofunda os méritos e os valores de tais coisas, e também distribui uma classificação apática como C +, novamente levanta a questão de saber onde essa classificação está sendo feita.

Contudo, ele também não ajuda para uma comunidade tentar abrir caminho para o alcance geral da economia global para enfrentar uma classificação pesquisada.

A Weiss explica

O raciocínio da Weiss para classificar Bitcoin a C +, e depois Ethereum a B, foi porque a moeda digital está: "encontrando grandes estrangulamentos de rede, causando atrasos e altos custos de transações", de acordo com um comunicado . "Apesar dos intensos e contínuos esforços que estão conseguindo algum sucesso inicial, o Bitcoin não possui um mecanismo imediato para atualizar seu código de software prontamente".