O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, acha que o devastado projeto Terra deve priorizar pequenos hodlers como parte de qualquer plano de reembolso proposto.
Conforme amplamente divulgado, o ecossistema Terra sofreu uma espiral de morte por volta de 9 de maio, o que resultou em uma queda de 100% no Terra (LUNA) e na stablecoin TerraUSD (UST) perdendo sua paridade com o dólar norte-americano, ao preço de US$ 0,16 no momento da redação deste artigo.
Com os investidores do LUNA e do UST sofrendo com perdas substanciais, a comunidade agora está procurando maneiras de restabelecer o ecossistema e potencialmente oferecer alívio para muitas pessoas que foram prejudicadas financeiramente.
Uma dessas propostas da comunidade - supondo que a paridade do dólar UST seja finalmente estabilizada - é primeiro reembolsar todos os depósitos iniciais (não o rendimento) de pequenos detentores de UST para "melhorar bastante o moral e o sentimento geral" enquanto se descobre como classificar credores e investidores maiores mais tarde. Estima-se que o pagamento custe entre US$ 1 bilhão e US$ 1,5 bilhão.
Buterin mostrou apoio à ideia via Twitter em Sunda, observando que o foco deve estar no investidor menor que precisa do dinheiro, antes de dar um passo adiante, sugerindo que as baleias deveriam arcar com a perda:
“Simpatia e alívio coordenados para o pequeno proprietário médio dos EUA que foi informado de algo idiota sobre ‘taxas de juros de 20% sobre o dólar americano’ por um influenciador, responsabilidade pessoal e [sinto por sua perda] SFYL para os ricos.”
Embora o cofundador do Ethereum não tenha pedido explicitamente por regulamentação, ele destacou que possíveis coberturas, como seguro de depósito financeiro, podem ser úteis nessas circunstâncias.
“Uma questão não relacionada interessante é a lei trabalhista de Cingapura. Regulamentação mais forte para funcionários de baixa renda e uma abordagem mais prática para os mais ricos. Coisas como essa são boas fórmulas híbridas, ma minha opinição”, disse ele.
O precedente óbvio é o seguro FDIC (até US$ 250 mil por pessoa)
Algo interessante não relacionado é a lei trabalhista de Cingapura. Regulamentação mais forte para funcionários de baixa renda e uma abordagem mais prática para os mais ricos.
Coisas como essa são boas fórmulas híbridas, na minha opinião. pic.twitter.com/25XkfE8UVc
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 14 de maio de 2022
Nesta fase, não está claro se o projeto será capaz de se reconstruir ou se visará um ressurgimento temporário para recuperar as perdas dos investidores, por mais difícil que seja. Também vale a pena notar que a proposta relacionada aos comentários de Buterin foi atualizada ao longo da semana e agora está avaliando o pagamento de todos os usuários até um limite de US$ 50.000 por carteira.
Outra ideia que está sendo divulgada online é desenvolver uma atualização de hard fork para o blockchain Terra apelidado de “TERRA 2”, ao mesmo tempo em que lança um pool de liquidez para trazer o UST de volta ao seu patamar.
O fundador e CEO da Binance, Changpeng Zhao, criticou essa ideia no fim de semana, no entanto, observando no Twitter que “o fork não dá valor ao novo fork. Isso é uma ilusão.”
Antes do crash do LUNA e do UST, a Luna Foundation Guard detinha cerca de US$ 2,7 bilhões em Bitcoin (BTC). Em referência à ideia do pool de reconstruir o UST, CZ também questionou “onde está todo o BTC que deveria ser usado como reserva?”
Opinião pessoal. Não conselho financeiro.
Isso não vai funcionar.
- a bifurcação não confere valor ao novo fork. Isso é só desejo.
- não se pode anular todas as transações após um snapshot antigo, tanto on-chain quanto off-chain (exchanges).Onde está todo o BTC que deveria ser usado como reserva? https://t.co/9pvLOTlCYf
— CZ Binance (@cz_binance) 14 de maio de 2022
O fundador do Terraform Labs, Do Kwon – que ressurgiu online no final da semana passada – também propôs uma reconstituição do blockchain Terra para redefinir a “propriedade da rede” e distribuir 1 bilhão de tokens LUNA para a comunidade.
O “Plano de Reavivamento do Ecossistema Terra” proposto por Kwon, no entanto, teve uma forte reação de figuras populares da comunidade cripto, como o cofundador da Dogecoin (DOGE), Billy Markus, que pediu que Kwon deixasse o setor e também observou:
“Se eles querem pagar as vítimas de seu estúpido protocolo falido, em vez de usar dinheiro novo de novas vítimas, eles deveriam usar o dinheiro que já canalizaram de investidores para pagá-los de volta.”
LEIA MAIS:
