O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, afirmou que as organizações autônomas descentralizadas (DAOs) precisam ir além de simples tesourarias governadas por votação de tokens se quiserem melhorar as estruturas corporativas e políticas tradicionais.
Em uma publicação no X na segunda-feira, Buterin disse que as DAOs atuais frequentemente se resumem a “uma tesouraria controlada pela votação dos detentores de tokens”.
Esse modelo é amplamente copiado, mas é “ineficiente, vulnerável à captura e falha completamente no objetivo de mitigar as fraquezas da política humana”, afirmou.
Buterin argumentou que as DAOs deveriam resolver problemas específicos de infraestrutura, começando por melhores oráculos, resolução de disputas onchain e custódia de projetos no longo prazo.
Ele também destacou a necessidade de DAOs voltadas para disputas subjetivas (como resultados de seguros), manutenção de listas compartilhadas como registros anti-golpe, e formatos padrão para criar veículos de financiamento de curta duração e manter projetos ativos após o desaparecimento das equipes centrais.
Côncavo vs. convexo: DAOs diferentes para problemas diferentes
Buterin estruturou seu raciocínio usando sua lente anterior de governança “convexo vs. côncavo”. Para problemas “côncavos”, em que o compromisso é “melhor do que um cara ou coroa”, as DAOs deveriam maximizar a robustez agregando contribuições de muitas fontes.
Já para problemas “convexos”, que exigem apostas decisivas, ele disse que é mais apropriado permitir uma liderança forte, usando a descentralização para responsabilizar líderes, e não como um substituto completo da liderança.
Para que esses sistemas funcionem na prática, as DAOs precisam resolver questões de privacidade e de “fadiga decisória”, segundo Buterin.
Sem privacidade, a governança se torna um “jogo social”, e se os participantes forem solicitados a votar constantemente, o engajamento cai após um surto inicial de entusiasmo. Ele apontou as provas de conhecimento zero e, em alguns casos, a computação multipartidária segura e a criptografia totalmente homomórfica como ferramentas para garantir privacidade.
Buterin também sugeriu que a inteligência artificial poderia ajudar a reduzir a fadiga decisória, apoiando análises ou permitindo que usuários deleguem votos a modelos controlados localmente, ao mesmo tempo em que alertou contra DAOs serem administradas diretamente por IA.
Baixa participação, captura por baleias e o caso das DAOs de próxima geração
A publicação de Buterin surge em um momento em que os ecossistemas de DAO estão crescendo, mas ainda enfrentam dificuldades com participação e concentração.
Os tokens de DAO têm uma capitalização de mercado de pelo menos US$ 17,5 bilhões, de acordo com dados do CoinMarketCap.
Embora DAOs maduras como a Aave DAO e o Optimism Collective tenham usado governança onchain para administrar grandes protocolos de finanças descentralizadas (DeFi) e financiar bens públicos, Buterin argumentou que projetos que estejam criando novos oráculos ou sistemas de governança deveriam tratar o design de DAOs e a camada de comunicação ao redor como “50% do trabalho, e não 10%”, se quiserem que a base descentralizada da Ethereum se mantenha nos aplicativos construídos sobre ela.
