O CLOUD Act Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act (Esclarecimento da Lei de Uso de Dados no Exterior) - um acréscimo de última hora à conta de gastos federais de US$1,3 bilhão que permitirá ao governo dos EUA mais acesso a dados americanos para fins de aplicação da lei, bem como acesso de governos estrangeiros a Empresas dos EUA para dados sobre seus próprios cidadãos - foi assinado em lei pelo presidente Donald Trump, GeekWire relatórios 23 de março.

O projeto de lei se opunha a defensores da privacidade, como a Electronic Frontier Foundation (EFF), que escreveu após a aprovação do projeto de lei que "esta legislação final e integrada irá corroer as proteções de privacidade em todo o mundo".

A lei Nuvem foi adicionada ao projeto de lei de despesas coletivas na noite de quarta-feira, antes da votação do projeto de 2.232 páginas que ocorreu na quinta-feira. O projeto foi aprovado em 256-167 na Câmara e 65-23 no Senado.

O senador republicano Rand Paul twittou em 22 de março, o dia da votação, que “o Congresso deveria rejeitar a lei CLOUD porque não protege os direitos humanos ou a privacidade dos americanos ... desiste do seu papel constitucional, e dá muito poder ao procurador geral, ao secretário de Estado, ao presidente e aos governos estrangeiros ”, mas acrescentando a seguinte advertência:

Mas adivinha? O Congresso não pode votar para rejeitar o ato da NUVEM, porque ficou preso ao Omnibus, sem ação legislativa ou revisão prévia.

O projeto de lei já havia encontrado oposição de várias organizações diferentes dos EUA, que viram a adição tardia como uma falta de processo devido e o conteúdo do projeto em si como um backdoor para a Quarta Emenda.

A União das Liberdades Civis Americanas (ACLU) publicou uma “Carta de Coalizão sobre o Ato de Nuvem” em 12 de março, escrevendo que o projeto, em sua opinião, “mina a privacidade e outros direitos humanos, assim como importantes salvaguardas ”, devido à sua contornada do Congresso e o procedimento de solicitação de informações armazenadas existentes e“[colocando] autoridade nas mãos do poder executivo”.

O conteúdo do ato permite que os EUA façam acordos com governos estrangeiros - o EFF acrescenta que os governos com abusos dos direitos humanos não estão excluídos - que permitiria aos governos entrar em contato direto com empresas dos EUA para dados pedidos, que "remove uma camada de revisão judicial", escreve GeekWire.

Do outro lado do argumento para o projeto de lei, Apple, Facebook, Google, Microsoft, e Oath escreveram uma carta conjunta em 6 de fevereiro apoiando o Cloud Act, escrevendo sobre a necessidade de proteção do cliente que o ato daria:

“Nossas empresas há muito defendem acordos internacionais e soluções globais para proteger nossos clientes e usuários da Internet em todo o mundo. Nós sempre enfatizamos que o diálogo e a legislação - não o litígio - é a melhor abordagem. Se promulgada, a lei CLOUD seria um progresso notável para proteger os direitos dos consumidores e reduziria os conflitos de leis”.

A Microsoft postou novamente uma carta apoiando o projeto em 21 de março, afirmando que a Lei da Nuvem

“Cria uma estrutura legal moderna para como as agências de aplicação da lei podem acessar dados através das fronteiras. É um forte estatuto e um bom compromisso que reflete o recente apoio bipartidário em ambas as câmaras do Congresso, bem como o apoio do Departamento de Justiça, da Casa Branca, da Associação Nacional de Procuradores Gerais e de uma ampla gama de empresas de tecnologia...] Ela oferece às empresas de tecnologia, como a Microsoft, a capacidade de defender os direitos de privacidade de nossos clientes em todo o mundo. O projeto de lei também inclui uma forte declaração sobre a importância de impedir que os governos usem a nova lei para exigir que as empresas dos EUA criem passagens secretas em torno da criptomoeda, uma salvaguarda adicional importante para a privacidade”.

Bitcoin (BTC) defende Andreas M. Antonopoulos postou no twitter depois que a Lei da Nuvem passou que o público deve agora "esconder-se:"

O ato da NUVEM passou. Ele destrói a privacidade globalmente, por isso teve que entrar no ônibus de US$1,3 trilhão sem debate. Quando a privacidade é criminalizada, apenas os criminosos têm privacidade. Nós fomos vendidos novamente.

A privacidade dos dados pessoais tem sido um ponto-chave das ideias fundadoras de criptomoedas como o Bitcoin. No entanto, no início desta semana, o denunciante da NSA, Edward Snowden, disse que achava que o livro público do Bitcoin era "devastadoramente público".