Os temores sobre o futuro de outro banco vinculado à indústria de criptomoedas dos Estados Unidos aumentaram nesta semana, depois que o Silicon Valley Bank (SVB) anunciou uma venda significativa de ativos e ações com o objetivo de levantar capital adicional.
No entanto, alguns investidores podem estar preocupados com o fato de nem tudo estar bem na startup de tecnologia e no banco focado em capital de risco, principalmente devido ao fechamento do Silvergate Bank apenas um dia antes. As ações do Silicon Valley Bank caíram mais de 60%, eliminando cerca de US$ 80 bilhões do valor de mercado do banco.
O SVB é um dos 20 maiores bancos dos Estados Unidos e fornece serviços bancários para empresas de capital de risco que investem na indústria de criptomoedas como Sequoia e Andreessen Horowitz (a16z).
Em uma atualização financeira divulgada em 8 de março, o SVB revelou ter vendido US$ 21 bilhões em títulos mobiliários, acumulando uma perda de US$ 1,8 bilhão com a operação para reforçar seu balanço.
O SVB também levantou US$ 500 milhões da empresa de capital de risco General Atlantic e está buscando levantar outros US$ 1,75 bilhão através da venda de ações, totalizando US$ 2,25 bilhões.
A empresa disse que a venda foi feita porque espera “taxas de juros mais altas contínuas, mercados públicos e privados pressionados e níveis elevados de consumo de caixa de nossos clientes à medida que investem em seus negócios.”
A divulgação dos dados financeiros, no entanto, derrubou o preço das ações do SVB em 60% em 9 de março, de acordo com dados do Google Finance, revelando a preocupação dos investidores com a situação financeira do banco. Também houve um declínio adicional de 23% nas negociações após o expediente.
De acordo com uma reportagem publicada em 9 de março pelo The Information, o chefe do SVB, Greg Becker, disse aos investidores para “manter a calma” e disse que o banco tem “ampla liquidez para apoiar nossos clientes com uma exceção: se todos disserem uns aos outros que o SVB está com problemas, isso será um desafio.”
Em uma carta aos acionistas, Becker reafirmou que o banco estava “bem capitalizado”, com “uma das menores taxas de empréstimos para depósitos de qualquer banco daquele tamanho” e espera reinvestir o capital levantado recentemente em “mais ativos títulos sensíveis, de curto prazo”.
Muitos compartilharam preocupações sobre o potencial efeito indireto de uma corrida bancária dos clientes do SVB.
No Twitter, fundadores e executivos do setor de tecnologia, no entanto, expressaram seu apoio ao banco e pediram uns aos outros que não entrassem em pânico.
Mark Suster, da Upfront Ventures, escreveu em 9 de março que “mais pessoas na comunidade de VC precisam se manifestar publicamente para conter o pânico em relação ao [SVB]”.
3/ I believe the biggest risk to startups AND VCs (and to SVB) would be a mass panic. Classic "runs on the bank" hurt our entire system. People are making public jokes about this. It's not a joke, this is serious stuff. Please treat it as such
— Mark Suster (@msuster) March 9, 2023
3/ Acredito que o maior risco para startups E VCs (e para o SVB) seria um pânico em massa. O clássico "corra ao banco" prejudica todo o nosso sistema. As pessoas estão fazendo piadas públicas sobre isso. Não é brincadeira, isso é coisa séria. Por favor, trate-o como tal
— Mark Suster (@msuster)
“Acredito que eles só vão falhar se todos entrarem em pânico, então eu recomendo decisões sensatas baseadas em fatos”, acrescentou.
Reagindo à notícia, Zak Kukoff, diretor da empresa de capital de risco General Catalyst, disse que o banco “saiu consistentemente de seu caminho” para apoiar startups, acrescentando que “agora é o momento certo para apoiá-los.”
I will say - SVB has consistently gone out of their way to do the right thing for startups and for the ecosystem. Now is the right time to support them
— Zak Kukoff (@zck) March 9, 2023
Eu digo – o SVB sempre se esforçou para fazer a coisa certa para as startups e para todo o ecossistema. Agora é o momento certo para apoiá-los
— Zak Kukoff (@zck)
A incerteza sobre o SVB ocorre apenas um dia depois que o Silvergate Bank disse que “encerraria suas operações” e liquidaria seus ativos.
Em um anúncio de 8 de março, a Silvergate Capital Corporation disse que a decisão de encerrar as operações foi tomada “à luz dos recentes desenvolvimentos regulatórios e da indústria.”
O Silvergate era um dos principais parceiros bancários dos EUA de muitas empresas de criptomoedas, mas surgiram preocupações sobre sua solvência após o anúncio de que a empresa atrasaria o arquivamento de seu relatório financeiro anual 10-K em duas semanas. O documento fornece uma visão geral da situação financeira de uma empresa.
LEIA MAIS
