Até quatro milhoes de Bitcoins perdidos para sempre

Há uma série de ameaças para qualquer ativo, seja ouro, moeda fiduciária ou até ações. Alguns deles têm problemas do mundo real, como perda, roubo ou destruição, e o Bitcoin não está a salvo disso.

Há relatoso mais do que suficientes sobre o roubo de Bitcoin, pessoas expondo-se a criminosos virtuais, mas também há casos em que as pessoas estão perdendo suas moedas.

Assim como o ouro pode ser afundado com um navio pirata, ou as notas de dólar queimadas em uma fogueira, as moedas digitais também podem ser perdidas e nunca mais serem vistas no Blockchain.

Números assustadores

Nova pesquisa da Chainanalysis, uma empresa forense digital que estuda o Bitcoin Blockchain, mostrou que 3,79 milhões de Bitcoins já estão perdidos. Esta é a estimativa máxima da descoberta do estudo, com sua estimativa mínima ainda situada em impressionantes 2,78 milhões. Isso faz com que a porcentagem de moedas perdidas com base no que foi minerado hoje seja entre 17 a 23 por cento.

Para onde eles foram?

HOW MANY BITCOINS ARE GONE FOREVER?

Quantos Bitcoins já se foram para sempre? -  Status: Fora de circulação, Provavelmente perdido: 30%-50%, Total de moedas perdidas: 2,56 milhões, Valor: 20 bilhões de dólares - Status: Moedas originais, Provavelmente perdido: 100%, Total de moedas perdidas: 1,04 milhão, Valor: 8,2 bilhões de dólares - Status: compra/venda, Provavelmente perdido: 2%, Total de moedas perdidas: 121.300, Valor: 1 bilhão de dólares - Status: investimentos estratégicos, Provavelmente perdido: 2%, Total de moedas perdidas: 71.200, Valor: 600 mil dólares - Status: moedas mineradas em 2017, Provavelmente perdido: 0% Total de moedas perdidas: nada, Valor: 0

De acordo com uma notícia fornecida pela Chainanalysis, sua pesquisa parece ser bastante completa e um pouco mais do que apenas especulações.

Na sua segmentação de moedas que foram perdidas de maneiras diferentes, eles as dividiram em moedas extraídas em 2017 - que eles acreditam estarem ainda intactas e disponíveis. Faz sentido que haveria mais cautela em 2017 com o valor das frações de moedas que valiam enormes quantidades.

Quando eles se referem a investimentos estratégicos, eles estão olhando as pessoas que estão segurando suas moedas há muito tempo e, portanto, talvez não estejam perdidas, em vez de crescer em uma posição estagnada.

As moedas Satoshi

Curiosamente, e em uma grande reivindicação da Chainanalysis, eles levam em consideração as moedas que originalmente pertenciam ao criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Estima-se que ele possua mais de um milhão de moedas.

No entanto, a Chainanalysis decidiu classificar essa coleção de moedas como perdidas para sempre. É uma reivindicação sobre a qual sua pesquisa depende, pois as moedas da Nakamoto representam quase metade de sua estimativa mais alta de moedas perdidas.

Deveria, um dia, acordar Nakamoto como um gigante adormecido e trazer suas moedas de volta ao jogo, essa pesquisa será inconsequente e o mercado terá que enfrentar um aumento bastante grande na oferta.

Isso importa?

Como o Bitcoin opera com a promessa de um fornecimento limitado, as moedas desaparecidas, especialmente beirando os 25%, claramente estarão desempenhando um papel importante na determinação do mercado. A oferta e a demanda serão bastante distorcidas se as moedas mineradas não forem trazidas ao mercado.

No entanto, essas moedas desaparecidas realmente significam que o Bitcoin é mais escasso do que as pessoas entendem?

"Essa é uma questão muito complexa. Por um lado, os cálculos diretos sobre o limite de mercado não levam em consideração as moedas perdidas. Considerando o quão altamente especulativo este campo é, esses cálculos do limite de mercado podem transformá-lo em modelos econômicos do mercado que influenciem a atividade de gastos ", disse Kim Grauer, economista sênior da Chainalysis.

"No entanto, o mercado se adaptou à demanda real e ao fornecimento disponível – basta olhar para o comportamento do câmbio. Além disso, é bem conhecido o procedimento de política monetária de diminuir ou aumentar as reservas fiduciárias para impactar as taxas de câmbio. Então a resposta é sim e não".