Cointelegraph
Amaka Nwaokocha
Escrito por Amaka Nwaokocha,Ex-redator(a) da equipe
Bryan O'Shea
Revisado por Bryan O'Shea,Editor da Equipe

Uniswap Foundation adia votação sobre incentivos do token UNI

Os usuários insinuam que as ações de uma empresa de capital de risco não identificada tiveram influência significativa na decisão, o que pode ser entendido como um erro, minando os valores descentralizados.

Uniswap Foundation adia votação sobre incentivos do token UNI
Notícias

A Fundação Uniswap – a organização responsável pela administração da exchange descentralizada Uniswap – adiou a votação altamente antecipada de 31 de maio sobre staking de UNI e a distribuição de recompensas de delegação.

A fundação anunciou no X que adiou a votação devido a uma preocupação levantada por uma parte interessada. A advertência resultou em uma revisão e uma análise mais aprofundadas da proposta, levando a um atraso no processo de tomada de decisão.

Votação é adiada

A votação teria aproximado a exchange descentralizada de ativar aa “troca de taxas”, oferecendo incentivos aos detentores de UNI que fizerem staking e delegaram seus tokens.

De acordo com Erin Koen, principal autoridade que supervisiona o fórum de governança da Uniswap DAO, em um anúncio feito no fórum de governança da Uniswap DAO, a atualização proposta requer uma verificação rigorosa devido à sua natureza sensível e irreversível, enfatizando a importância de um exame minucioso antes de avançar.

 Fonte: Uniswap Foundation

A Uniswap DAO vem explorando a possibilidade de permitir uma alteração na distribuição taxas há vários anos, mas propostas anteriores foram paralisadas devido a preocupações sobre possíveis violações das leis de valores mobiliários dos EUA. Isto resultou em uma abordagem cautelosa e atrasou o progresso nesta questão.

Reações da comunidade

Dan Robinson, sócio da empresa de capital de risco de criptomoedas Paradigm, criticou a decisão da Fundação Uniswap de adiar a votação, acusando-a de ceder à pressão de uma outra empresa de capital de risco não identificada.

Outro usuário apontou a ironia da situação, perguntando se o atraso não contraria os princípios de um sistema de governação descentralizado. Eles insinuaram que as ações da empresa de capital de risco não identificada revelaram uma influência significativa, o que poderia ser visto como um erro, minando os valores descentralizados.

Planos antes do adiamento

A proposta recente da Fundação Uniswap, apresentada em fevereiro, procura abordar questões antigas e ganhou o apoio da comunidade através de uma votação consultiva, conhecida como “verificação de temperatura”, realizada no início deste ano.

Para se preparar para a votação inicialmente agendada para 31 de maio, os titulares de UNI tiveram que delegar seus tokens na plataforma antes da votação ir ao ar para terem direito à voto, explicou a Fundação Uniswap há uma semana.

A Fundação Uniswap divulgou recentemente que possuía US$ 41,41 milhões em moedas fiduciárias e stablecoins ​​e 730.000 tokens UNI no final do primeiro trimestre.

De acordo com uma publicação da Fundação, US$ 4,34 milhões foram comprometidos em novas subvenções durante este período e no desembolso de US$ 2,79 milhões em subvenções previamente comprometidas.

A Cointelegraph está comprometida com um jornalismo independente e transparente. Este artigo de notícias é produzido de acordo com a Política Editorial da Cointelegraph e tem como objetivo fornecer informações precisas e oportunas. Os leitores são incentivados a verificar as informações de forma independente. Leia a nossa Política Editorial https://br.cointelegraph.com/editorial-policy