O Twitter tem brincado com as criptomoedas nas últimas semanas. Primeiro, surgiram rumoures de que estava seguindo o Facebook e o Google ao proibir a publicidade de cripto. Em seguida, as criptomoedas receberam uma recomendação brilhante do CEO do Twitter, Jack Dorsey, que disse que o Bitcoin será a única moeda do mundo – e da Internet – no futuro.

No entanto, o jogo chegou ao fim em um piscar de olhos enquanto o Twitter anunciava que, de fato, estabeleceria uma proibição bastante grande à propaganda de criptomoeda. Isso está de acordo com Facebook e Google, que fizeram o mesmo anteriormente por razões similares.

O Twitter disse que a proibição cobrirá a publicidade de ofertas iniciais de moeda (ICOs), bem como vendas de tokens. Isso pode ser considerado uma tentativa de acabar com golpes de ICOs enganosas, fraudulentas e desonestas que atualmente abundam no mercado.

No entanto, a proibição vai além e bane anúncios de casas de câmbio de criptomoedas e serviços de carteira de criptomoedas, a menos que sejam empresas abertas listadas em alguns dos principais mercados de ações.

Parece um passo extra do Twitter que é muito duro com a comunidade cripto como um todo. Há até mesmo alguns que sentem que é hipócrita de uma plataforma que está cheia de outras fraudes.

Para a segurança dos usuários

Assim como o Facebook, que afirmou que sua política de proibição seria “intencionalmente ampla” para começar, o Twitter está mirando em muitos setores de negócios dentro do mercado de criptomoedas: ICOs, bolsas e serviços de carteira estão todos em sua alça de mira.

Assim como o Google, o raciocínio do Twitter para a proibição é a proteção de seu público de conteúdo fraudulento.

O diretor de anúncios sustentáveis ​​do Google, Scott Spencer, disse em uma postagem de blog que o motivo da proibição do anúncio foi explicado, depois de anunciado:

“À medida que as tendências de consumo evoluem, à medida que nossos métodos para proteger a web aberta melhoram, os golpes on-line também se sofisticam. Melhorar a experiência dos anúncios em toda a web, seja removendo anúncios prejudiciais ou anúncios intrusivos, continuará sendo uma de nossas maiores prioridades”.

O Twitter já estava tomando medidas para evitar que contas relacionadas a criptos "se envolvessem com outras pessoas de maneira enganosa", mas enfrentaram pedidos para promulgar outras medidas após as proibições da Facebook Inc. e da Alphabet Inc. (empresa-mãe do Google).

Um cobertor amplo 

A ideia de restringir o alcance das ICOs em um mercado suscetível deve ser louvada e pode ser o caminho certo para controlar a disseminação de empresas cripto enganosas. No entanto, como Zennon Kapron, diretor da consultoria financeira Kapronasia, apontou, não é assim tão simples:

“Com o aumento do número de ICOs chegando ao mercado, é uma tarefa impossível para qualquer um, muito menos para plataformas como o Twitter ou o Facebook, manter o controle sobre o qual das ICOs e das criptomoedas são genuínas versus fraudes.”

"Embora certamente a publicidade da ICO deva ter sido uma fonte significativa de receita para o Twitter, as repercussões de atividades fraudulentas não valem o risco."

O problema surge com o Twitter adotando uma ampla abordagem a todas as propagandas de criptomoedas, banindo também carteiras e casas de câmbio, a menos que estejam listadas em alguns dos principais mercados de ações.

Não há muitos serviços, legítimos ou não, listados nos mercados de ações, o que torna essa proibição geral ainda mais prejudicial, mas também ajuda a explicar sua base. Como o Twitter não pode moderar e determinar a validade de todas as casas de câmbio e carteiras, a proibição que foi decidida tem que ser abrangente.

Alguns vendo algo de bom, alguns vendo algo de estupidez

Com um ataque tão audacioso e amplo ao crescente espaço da criptomoeda, as reações foram diversas. Há aqueles que acham que os golpes no mercado têm uma avenida para alcançar pessoas mais suscetíveis.

Mas também há aqueles que acham que a proibição excessiva do Twitter está sufocando todo o bem que precisa ser apoiado e requer publicidade para receber esse apoio.

Analista de investimentos, Ronnie Moas, vê a proibição como positiva porque “trará uma ascensão na qualidade”.

O #bitcoin não deve estar descartando as notícias de que #Twitter #Facebook e #Google proibirão #propaganda #cripto. Na verdade... deve estar indo na direção oposta ... isso vai causar um voo para a qualidade ... fluxo de dinheiro de #altcoins e $BTC ... Você não acha?

Kurt Wagner, da Recode, apontou algo bastante interessante na proibição do Twitter que parece beneficiar seu CEO, Jack Dorsey, assim como suas outras empresas cripto.

 

Daniel Duarte, CTO da Auctus, uma empresa Blockchain que provavelmente está sob o risco desta proibição, vê mérito nisso, mas também espera por uma chance de bons projetos viverem nessas plataformas.

“À medida que a comunidade cripto continua a crescer no Twitter, o mesmo acontece com golpes generalizados que buscam tirar proveito das pessoas interessadas no espaço. "Não é de surpreender que o Twitter tenha feito isso e, esperamos, que a decisão dos principais canais de banir anúncios ajude a sufocar os agentes mal-intencionados para que, no futuro, os anúncios de bons projetos possam viver em todas essas plataformas".

Andy Bromberg, CEO da CoinList, ecoa esses sentimentos, também apontando como é difícil em um espaço tão grande separar os bons dos ruins, mas ele também acredita que devem ser dados passos para educar esses tipos de empresas sobre como separar esforços legítimos de golpes.

“Há um número tremendo de projetos de baixa qualidade no espaço da criptomoeda - fraudes, golpes e conceitos mal pensados. No início do setor, a maioria das empresas simplesmente não tem os recursos nem a experiência para avaliar adequadamente essas empresas e separar o joio do trigo".

"Em alguns casos, pode fazer sentido para essas empresas dar um passo para trás da indústria e construir seu conhecimento".

No entanto, nem todos sentem que é uma boa manobra do Twitter. O site de micro-blogging não é exatamente limpo, e para ele dar um golpe tão amplo em criptomoedas, enquanto deixar outros golpes impunes é algo que frustra Trey Ditto, CEO da Ditto.

“O Twitter e o Facebook têm problemas maiores - como vender nossos dados, alterar as eleições e permitir que o ódio se espalhe por bots e perfis falsos. É difícil não rir quando uma empresa como o Twitter - que promove milhões de perfis falsos e permite que pessoas comprem seguidores e "likes" falsos - de repente tem uma bússola moral no espaço cripto”.

“Estou curioso para ver onde a linha na areia é realmente desenhada pelo Twitter e outras plataformas de mídia social. Na comunidade cripto, há um pequeno punhado de jogadores ruins – assim como há em qualquer setor – e eles devem ser tratados de acordo. Eu não acho que isso signifique que devemos banir todas as empresas que estão utilizando as mídias sociais para educar potenciais investidores”.

Pressão das partes

Há evidências quase diretas de que o Twitter caiu diante da pressão dos colegas Facebook e Google com essas grandes proibições de cobertor amplo, mas poderia, é claro, ser um sinal de algo maior.

Os órgãos reguladores do governo intensificaram o ritmo de seu jogo alertando as pessoas sobre os perigos do espaço de criptomoeda, com a adoção pelo grande público fluindo para a vida cotidiana.

Anúncios de criptomoeda surgiram em toda parte, da rede de transporte de Londres à televisão japonesa. Estrelas do cinema e do esporte lançam seus nomes por trás deles à medida que sua popularidade cresce.

No entanto, essa popularidade só alimenta um frenesi, o que é fácil de se aproveitar para negócios fraudulentos que operam no espaço de criptomoeda. É preciso haver um equilíbrio entre sufocar a inovação com a proibição de seu marketing e permitir que os golpes gerem tumulto.

A proibição da propaganda de criptos parece ser uma resposta sintomática para curar uma doença da forma mais ampla e gerencial possível. Google, Facebook e agora o Twitter adotaram uma abordagem genérica que elimina não apenas os ruins, mas também os bons.

Para essas empresas tomarem uma posição tão ousada contra negócios ilegais e fraudulentos relacionados à criptomoeda, eles são sérios sobre não deixá-los se espalhar. No entanto, se eles são tão sérios, sua abordagem deve ser muito mais clínica e focada. Deve permitir que empresas legítimas prosperem e cresçam através de sua publicidade de plataforma.