Tudo começou com um tweet de Dennis Porter, apresentador de podcast e autoproclamado defensor do Bitcoin, que levou a uma discussão inebriante sobre energia renovável e o papel dos mineradores de Bitcoin. Porter afirmou que o Bitcoin (BTC) cria incentivos para construir energias renováveis, mas o cientista ambiental Peter Gleick rejeitou a afirmação como uma "mentira em benefício próprio".

A seção de comentários ficou acalorada quando Nic Carter, sócio geral da Castle Island Ventures e cofundador da Coin Metrics, entrou no bate-papo e alegou que Gleick supostamente não sabia nada sobre energia.

Diga-me que você não sabe nada sobre energia sem me dizer

— nic sem credenciais carter (@nic__carter) 4 de abril de 2022

Carter continuou explicando como os mercados de energia funcionam e defendeu o uso de criptomoedas em uma sequência de tweets. Ele primeiro refutou a afirmação de Porter de que cada quilowatt-hora, ou KWh, de energia renovável “já está sendo usado de forma produtiva, e o bitcoin desvia esse uso”. Ele argumentou que Porter está errado ao dizer que cada unidade de energia está sendo usada, citando relatórios de mercado que mostram preços negativos de energia ou energia reduzida que "não tem uso economicamente produtivo".

Ele apontou os leitores para iniciativas lideradas pelo Electric Reliability Council of Texas, ou ERCOT, organização que opera a maior parte da rede elétrica do Texas com excesso de oferta. Em uma apresentação que ele fez no Texas Blockchain Summit no ano passado, ele disse que a mineração de Bitcoin pode melhorar a economia dos projetos de energia renovável.

De acordo com Carter, a mineração de bitcoin forneceu às instalações eólicas e solares a capacidade de absorver qualquer excesso de oferta que não possa ser vendido. Qualquer energia que tende a ser desperdiçada quando o gerador para de exportar para a rede ou mesmo desliga temporariamente pode ser compensada para minerar Bitcoin. Ele acrescentou que já existe um movimento de mineradores que se conectam às redes dos parques eólicos que podem comprar energia fora dos períodos de pico ou quando os preços estão altos, e dar às famílias um melhor acesso em momentos de grande demanda. Ele pediu que seus críticos apreciem esses mineradores que estão avaliando o quão economicamente viável a infraestrutura pode ser.

É uma exigência que os “cientistas do clima” sejam completamente ignorantes sobre como os mercados de energia funcionam? https://t.co/oGg3XcARjQ

— nic no credentials carter (@nic__carter) 4 de abril de 2022

Com mais de 400 comentários, o tópico estava cheio de comentaristas do lado de Carter e Gleick, ou pedindo esclarecimentos e material de leitura adicional deles. Um usuário, "@SGBarbour", que constrói mineradoras de bitcoin concordou com Porter que os mineradores de bitcoin "não incentivam as energias renováveis", mas sim "eles ajudam a não desperdiçar capital em geração não confiável". Portanto, embora Barbour concorde que a mineração é boa, ele não acha que isso conserte o fato de que "muito capital foi desperdiçado instalando geração de energia não confiável como eólica e solar", afirmou em um artigo da Substack.

Por outro lado, outro usuário "@jyn_urso", uma física das mudanças climáticas e defensor do Bitcoin recentemente convertido, aplaudiu Carter por "expor mais um grande tópico sobre como os mercados de energia funcionam". De acordo com seus tweets anteriores, ela acredita que soluções no nível comunitário e individual, como a mineração de Bitcoin, podem ajudar a acelerar a transição para energias renováveis ​​e diminuir a dependência de estruturas políticas para fazê-lo.

No geral, este debate mostra como o uso de Bitcoin e energia é amplamente mal compreendido. O desacordo sobre se o Bitcoin representa um bom uso da energia não utilizada ainda está para ser comprovado. Um número crescente de cientistas e defensores das mudanças climáticas está aberto a considerar que o consumo de energia do Bitcoin pode desbloquear ganhos de energia renovável.

Carter acabou mudando seu nome no Twitter para 'nic sem credenciais carter' depois que Gleick apontou seus diferentes graus acadêmicos e experiência em energia. Outro defensor de Carter entrou na conversa para zombar de Gleick por usar seu status de autoridade como evidência para reivindicar a verdade.

Oi, eu sou um editor da wikipedia. Poderíamos usar este tweet como nosso exemplo para "argumento de autoridade" viés cognitivo e página de falácia?

Eu tenho qualificações muito semelhantes às suas, então talvez isso ajude

— suddenactually (@suddenactually) 5 de abril de 2022

Um país que está dando o exemplo para os mineradores de Bitcoin é a Noruega. Um relatório recente do governo mostra que o mix de eletricidade da Noruega é 100% renovável, dando aos mineradores acesso a eletricidade completamente verde e barata, especialmente hidrelétrica.

LEIA MAIS: