História da Coincheck: Como se recuperar depois do "maior roubo da história do mundo"

Aqueles que mantinham Bitcoin durante o ataque da Mt. Gox em 2014 experimentaram um dos momentos mais tumultuados da história da criptomoeda, tendo visto alguns dos dias mais sombrios do ecossistema. Entretanto, a Mt. Gox foi ultrapassada pela Coincheck, uma plataforma de trocas japonesa, que teve o maior ataque contra uma casa de câmbio digital , levando o título.

Enquanto os ladrões saíram com um "pagamento" muito maior do recente hack, o efeito em todo o mercado de criptomoedas foi muito menos severo. Houveram lições que foram aprendidas de ataques anteriores? Ou talvez o mercado tenha se tornado mais seguro e estável à luz das grandes tragédias.

Em uma reviravolta estranha do destino, a Coincheck pode ter uma oferta apresentada pela firma de corretagem japonesa Monex , que está pensando em comprar uma participação majoritária na plataforma de criptomoedas.

Independentemente das conseqüências, e os efeitos que ainda podem ter, é importante passar pelos últimos meses e ver como esses 523 milhões de moedas NEM hackeadas , valendo aproximadamente $534 milhões em 26 de Janeiro, mudou as coisas para o Japão e o resto do mundo.

"Maior roubo da história do mundo"

As consequências do ataque contra a Mt. Gox foi forjado por transações obscuras e fatos ocultos, mas a Coincheck foi tratada muito melhor, já que os líderes da plataforma não apenas mantinham seus investidores informados, mas também fizeram promessas sobre o reembolso dos juros e fundos perdidos.

Tudo começou em 26 de Janeiro, quando a Coincheck suspendeu todos os depósitos de NEM em sua plataforma.

No final do dia, com altas suspeitas altas e grande tensão, o presidente da fundação NEM, Lon Wong, confirmou que a Coincheck havia sido hackeada, chamando os fundos roubados de "o maior roubo da história do mundo". A Mt. Gox perdeu $50 milhões, com uma quantidade estimada de 850.000 BTC, cujo valor atual seria de $473 milhões.

Detalhes emergem

Uma vez que o ataque foi confirmado pela empresa, a plataforma relatou ter acontecido às 3:00 da manhã, horário local, em 26 de Janeiro, houve um zumbido de atenção na mídia, e preocupação dos usuários da Coincheck que estavam implicados no ataque massivo.

Foi então revelado que o hack resultou em uma perda de 523 milhões de moedas NEM, valendo aproximadamente $534 milhões em 26 de Janeiro . As moedas foram roubadas através de várias transações não autorizadas de uma carteira quente.

A notícia do hack se espalhou rapidamente por meio dos canais oficiais, incluindo a coletiva de imprensa transmitida onde detalhes de como o ataque aconteceu foram fornecidos. Diferente da Mt. Gox, Não houve tanta confusão quanto ao que havia acontecido anteriormente. A Coincheck, naquela conferência de imprensa, explicou o que aconteceu e o que aconteceria no futuro.

As principais informações fornecidas pela Coincheck em sua primeira declaração pública após o hack foram as seguintes:

  • O ataque envolveu apenas moedas NEM;

  • Os hackers conseguiram roubar a chave privada da carteira quente onde as moedas NEM eram armazenadas;

  • O dinheiro roubado pertencia aos clientes da casa de c^`ambio digital; e

  • Quando Coincheck tomou conhecimento do problema, interrompeu os saques na esperança de impedir o esgotamento.

O maior problema que surgiu com a divulgação desses detalhes foi que a Coincheck manteve seus estoques NEM em uma carteira simples e não uma carteira multisig muito mais segura .

A plataforma reivindicou que a configuração de segurança diferia entre várias moedas na casa de câmbio.

Outras criptomoedas no site foram armazenadas em carteiras multisig, mas o NEM não foi. Quando pressionada pela mídia, a empresa insistiu que os padrões de segurança não eram baixos, mas a falta de proteção múltipla para NEM não parecia concordar com essa afirmação.

Além disso, a Coincheck disse que estava de olho nos fundos roubados e estava ciente de onde eles estavam sendo armazenados, com a esperança de rastreá-los. A empresa também expressou seu desejo de tentar pagar todos os 260.000 usuários afetados pelo hack, assim como aumentar sua segurança e continuar funcionando como um negócio.

O CEO Koichiro Wada declarou :

“Além de fortalecer o monitoramento interno como contramedidas contra o acesso não autorizado de fora, como neste caso, estaremos realizando monitoramento de segurança por instituições especializadas externas sobre segurança de sistemas financeiros e segurança cibernética.”

Reembolsando os fundos roubados

Seguindo suas intenções de reembolso, a Coincheck reiterou planos de trabalho para reembolsar todas as 260.000 vítimas do roubo dos NEM.

Em 12 de Março, a Coincheck anunciou seu plano de reparações, como segue:

  • Estaria em vigor a partir de 12 de Março

  • As reparações no montante de 88.549 JPY x o montante detido às 23:59:59 JST em 26 de Janeiro de 2018

  • Qualificações para reparações: Usuários na posse de NEM na plataforma às 23:59:59 JST em 26 de Janeiro de 2018

A Coincheck também confirmou que eles permaneceriam no negócio, e não haveria pedido de falência . Isto estava quase em contraste direto com a maneira como a Mt. Gox lidou com seu hack e sua obrigação para os usuários afetados; ainda existem muitos que estão aguardando um reembolso do ataque de 2014.

Com a baixando após o ataque, os mercados reagiram surpreendentemente favoravelmente .

Ainda mais surpreendente foi a reação do preço da NEM ao anúncio das intenções da Coincheck em reembolsar os fundos perdidos. O preço saltou quase 30%.

NEM

Fonte da imagem: Coinmarketcap

Reação dos reguladores japoneses

Algo que parecia muito menos surpreendente foi a reação dos reguladores japoneses. O país já havia sido vítima do maior hack de criptomoedas na Mt. Gox e, agora, ela (Coincheck) havia "apanhado" o mesmo recorde, mas com uma margem maior.

O ministro das finanças do Japão, Taro Aso, confirmou que a agência de serviços financeiros do país (FSA) inspecionou a plataforma na sequência do hack. Para este fim, a Coincheck também entregou seu relatório à FSA, indicando sua intenção de permanecer dentro dos limites regulatórios desde que foi comprometida.

Ao lidar com os reguladores e os efeitos do próprio hack, incluindo a alocação de fundos para fazer reembolsos, a casa de câmbio ainda enfrentava uma reação de alguns usuários que começaram a entrar com ações judiciais.

Buscando reembolso

Em Março, ainda sem compensação, até 132 usuários da Coincheck começaram a entrar com uma ação conjunta em busca de reembolso do ataque. Isso foi adicionado aos outros 10 usuários que já tinham arquivado processos em meados de Fevereiro.

Mais dores de cabeça vieram com a Coincheck quando os reguladores japoneses tomaram o ataque como um catalisador para aprofundar o funcionamento das casas de câmbio de criptomoedas dentro do país.

Sete plataformas foram punidas pelos reguladores por falta de segurança e duas foram suspensas, incluindo a Coincheck.

Mantendo sua palavra

Apesar das consequências do hack e dos contratempos das ações judiciais e da FSA, a Coincheck, em 12 de Março, começou a implantar um plano para reembolsar seus usuários. Além disso, também retomou parcialmente as negociações em 9 de Março.

A casa de câmbio abriu os saques de algumas das principais criptomoedas e reiterou sua intenção de continuar como um negócio com muitas melhorias. Sua declaração dizia o seguinte :

"Nós solenemente e seriamente tomaremos todas as medidas cuidadosamente. Refletiremos profundamente sobre nós mesmos e revisaremos drasticamente nosso sistema de controle interno e sistema de controle gerencial. Revisaremos também a estratégia de gerenciamento que protege completamente os clientes."

Uma saída

O desenvolvimento mais recente da saga da Coincheck foi uma proposta da plataforma de negociação da empresa Monex para comprar a Coincheck, pelo que se diz que será em “ bilhões de ienes ”.

A Monex se ofereceu para adquirir uma participação majoritária da Coincheck, de acordo com relatórios da Nikkei Asian Review , citando fontes não identificadas. A empresa (Monex) é avaliada em cerca de $870 mi e, aparentemente, tem esperanças de obter a Coincheck de volta com os serviços completos.

Uma nova maneira de lidar com as coisas

A história da Mt. Gox ainda está impactando o mercado de criptomoedas há alguns anos com rumores de que um sell off (liquidação) e, algumas semanas atrás, pelo administrador da falência da plataforma - Nobuaki Kobayashi - também pode ter contribuído para a tendência de queda de três meses no mercado de criptomoedas.

O ataque da Coincheck, e tudo o que se seguiu, embora maior em termos do dinheiro que desapareceu, não foi sentido tanto em todo o mercado.

As lições que foram aprendidas com o ataque contra a Mt. Gox certamente permeou todos os setores do mercado de criptomoedas, especialmente aqueles que estão no negócio de administrar trocas.

A Coincheck, como uma plataforma de trocas japonesa, também certamente seguiu o desdobramento daquela invasão monumental original em 2014 e deve ter tomado algumas notas importantes.

Também é importante notar que esses hacks não têm nada a ver com questões de segurança dentro do Blockchain, como aponta o jornalista Teymoor Nabili.

"As violações da Coincheck & Mt Gox foram falhas da prática corporativa, não da tecnologia Blockchain. O professor está ciente de que todo o sistema bancário já está ligado a um sistema de contabilidade, e que as entidades tradicionais estão igualmente, se não mais, em risco?

Em essência, os crimes cometidos são de circunstância, e não baseados em uma tecnologia defeituosa. Assim como as notas de dólar não são culpadas quando os bancos são roubados, o Blockchain e suas criptomoedas não estão em falta aqui; embora o professor Steve Hanke, economista aplicado na Universidade Johns Hopkins, discorde.

"Nenhum suspeito mencionado os roubos da Coincheck OU da Mt.Gox. Em breve, a bolha explodirá e a criptomoeda funcionará como um aviso para muitos no futuro.https://www.zerohedge.com/news/2018-02-03/how-do-you-hide-stolen-cryptocurrency…"

Os hacks são, como parece, parte e parcela do mercado de criptomoedas, mas estão procurando ser resolvidos. O envolvimento do Japão como regulador é positivo, garantindo segurança nas casas de câmbio digital e a decisão da Coincheck de encarar de frente é positiva também.