Em nosso Expert Take, os líderes de opinião de dentro e fora da indústria da criptomoeda expressam seus pontos de vista, compartilham sua experiência e fornecem conselhos profissionais. O Expert Take abrange tudo, desde a tecnologia Blockchain e o financiamento da ICO até a adoção de tributação, regulamentação e criptomoeda por diferentes setores da economia.
Se você quiser contribuir com a Expert Take, envie suas ideias e seu currículo para a.mcqueen@cointelegraph.com
A Coreia do Sul, conhecida como Geumsu Gangsan ou a "Terra dos rios e montanhas bordadas", tornou-se conhecida como a medalha de ouro em inovação global nos últimos cinco anos. Com uma internet extremamente rápida, o país está emergindo como um dos maiores mercados do mundo para negociações em moedas digitais, bem como sua tecnologia subjacente Blockchain. Por trás dos empreendimentos de alta tecnologia da Coreia do Sul estão 45 grandes "chaebols" - um termo que combina as palavras coreanas chae (riqueza) e bol (clã) - grandes conglomerados industriais familiares que são incriminados com transgressões de governança.
A Samsung Electronics Co. é a empresa de tecnologia multinacional mais valiosa por capitalização de mercado e está no centro da inovação Blockchain na Coreia do Sul. O Grupo Samsung é membro da Enterprise Ethereum Alliance, assim como da Korean Blockchain Association (KBA), estabelecida no final de Janeiro com 66 empresas-membro para autorregular o mercado de criptomoedas. A KBA é dirigida por Chin Dae-je, ex-executivo da Samsung Electronics e ex-ministro da informação e comunicação. Dae-je explicou o papel da KBA como “fomentar a comunicação e a coordenação entre o governo e a comunidade Blockchain para definir uma direção política desejável para o futuro da indústria”.
O Grupo Samsung lançou várias plataformas integradas Blockchain que podem ser implantadas em todos os setores, incluindo Fintech e Govtech. Seu sistema Blockchain, chamado NexLedger, é desenvolvido em conjunto com a Amazon Web Services e uma empresa Blockchain de startups coreanas.
A proibição da ICO e sua possível revogação
No final de Setembro passado, a comissão de supervisão financeira (FSC) colocou uma proibição regulatória em ofertas inciais de moedas (ICO) para proteger o público investidor, que viu quase 50% dos investimentos da ICO evaporam em 2017.
Três meses após a proibição da ICO da Coreia do Sul, o ministro da ciência e ICT Yu Yeong-min prometeu 4,2 bilhões de won ($3,9 milhões) do orçamento do ministério para apoiar o fomento da tecnologia Blockchain. É importante ressaltar que o setor de saúde era mais adequado para a transformação da tecnologia Blockchain - interoperabilidade, segurança e responsabilidade de registros eletrônicos de saúde e tecnologia da informação em saúde, cadeias de suprimentos médicos, metodologias de pagamento, recursos de pesquisa e propriedade de dados. O resultado da proibição da ICO é que várias empresas de Blockchain de saúde, incluindo a Mediblock, a Zikto e a My23 lançaram suas ICOs no exterior.
“Talento e inovação sempre encontrarão uma maneira de atrair capital, se não na Coreia do Sul na Suíça”, explicou Timothy Enneking, da Crypto Asset Management (CAM), que investiu na conta da ICO da plataforma ICON Blockchain pós banimento da ICO da Coreia do Sul. “Embora a mídia relate que Kakao e Kakao Pay estão planejando levantar fundos através de ICOs no exterior e emitir sua própria moeda Kakao, as autoridades financeiras não confirmaram esse fato. Esta ICO poderia violar os atuais regulamentos de criptomoeda ”revelou Choi Jong-ku, o presidente do FSC. A startup Trend Report afirmou ainda que as startups coreanas que permaneceram no país receberam financiamento à moda antiga, da Softbank Ventures .
Depois de consultar a agência tributária, o ministério da justiça e outros departamentos governamentais relevantes, o FSC, em uma reviravolta decisiva na direção da política, declarou que estava considerando reverter a proibição da ICO .
Regulamentação da criptomoeda e tributação
"O governo carece de uma abordagem reguladora sincronizada para as ICO, criptomoedas e Blockchain", explicou o ministro do gabinete de coordenação de políticas governamentais, Hong Nam-ki. Isso ficou ainda mais evidente em Janeiro.
O Banco da Coreia (BOK) - depois de declarar que não considerava a criptomoeda como moeda legal, "começou a avaliá-la junto com o Bank of International Settlements", de acordo com o governador Lee Ju-yeol. A caracterização legal das criptomoedas do BOK estava de acordo com muitos países ao redor do mundo, incluindo os EUA, onde “uma moeda digital não tem curso legal em qualquer jurisdição ”.
Depois que o ministério da estratégia e finanças identificou 41,2 bilhões de won ($39 milhões) investidos no mercado de criptomoedas por dezesseis empresas de investimento, incluindo o serviço de pensão nacional da Coreia do Sul, o chefe do departamento tributário Choi Young-rak declarou que “criptomoedas não são tributáveis”. sob a atual lei do imposto de renda, mas a tributação corporativa é possível ”.
A unidade de inteligência financeira da Coreia e a FSS criaram uma força-tarefa e começaram a realizar inspeções conjuntas de bancos comerciais e casas de câmbio digital para combate a lavagem de dinheiro (AML), KYC (Know Your Customer) e violações de evasão fiscal. Até agora, eles sinalizaram três casas de câmbio digital por possíveis violações de AML. O FSC também proibiu o uso de contas bancárias anônimas em transações de criptomoedas por bancos e plataformas de trocas de criptomoedas para fortalecer a conformidade com AML / KYC, paralelamente à política de criptomoeda AML / KYC do G-20.
O ministro da justiça, Park Sang-ki, alertou que o ministério está preparando um projeto de lei que proíbe o comércio de criptomoedas.
Após os pronunciamentos divergentes dos governos em relação às criptomoedas em Janeiro, seu valor despencou 70%, de acordo com um relatório preparado pela Chainalysis. Isso estimulou 280.000 cidadãos sul-coreanos a assinar uma petição exigindo que o governo adotasse regulamentos de ICO e de criptomoedas. Em resposta, o FSS indicou que estava considerando a implementação de um sistema de licenciamento de troca de criptomoedas similar ao modelo de Bitlicense do Estado de Nova York .
O uso corrupto de criptomoedas
Embora o governo coreano pareça ainda estar em busca de uma voz sincronizada em relação à política regulatória da ICO / criptomoeda e do Blockchain, ela está firmemente em andamento quando se trata de bloquear o uso corrupto de moedas digitais.
A comissão coreana de combate à corrupção e direitos civis publicou o “guia do código de conduta para criptomoedas” aplicável a todos os departamentos governamentais e agências públicas que proíbem que funcionários públicos usem “as informações aprendidas durante suas tarefas para auxiliar na negociação ou investimento” em criptomoedas. Em 6 de Março, o ministério de assuntos humanos impôs uma proibição de todos os oficiais do governo de manter e comercializar criptomoedas depois que oficiais do FSC foram pegos em trocas internas de moedas digitais, antes de futuros anúncios serem feitos sobre regulamentos de criptomoeda - o que foi equivale à corrupção.
Os promotores, juízes e agentes da lei sul-coreanos são altamente experientes quando se trata de investigar e processar a corrupção nos mais altos níveis políticos, com um atual número de casos envolvendo dois ex-presidentes. Lee Myung-bak é o quarto presidente a ser preso por aceitar suborno a chaebol e abusar de seu poder enquanto estava no cargo. O ex-presidente de Lee Park, Park Geun-hye, está sendo julgado em uma pena de prisão de trinta anos e uma multa de 118,5 bilhões de won ($110 milhões) por infrações criminais semelhantes. Eles lidam com esses casos de corrupção com uma atitude de “diga-me algo novo, não o mesmo velho, geracional chaebol / corrupção política, por favor”.
Sem dúvida, ICOs, criptomoedas e tecnologia Blockchain estão se infiltrando no sistema jurídico e financeiro global existente e transformando-os todos ao mesmo tempo. A história mostra que a maneira pela qual um país abraça e regula novas tecnologias pode fazer uma enorme diferença no desenvolvimento do país.
As visões e interpretações neste artigo são de responsabilidade do autor e não representam necessariamente as visões da Cointelegraph.