Parlamentares sul-coreanos estão pressionando os reguladores financeiros a apresentarem um rascunho de projeto de lei sobre stablecoins até um prazo definido para este mês, enquanto desacordos sobre o papel dos bancos continuam atrasando o progresso.
Segundo reportagem publicada nesta segunda-feira pelo veículo local Maeil Business Newspaper, o partido governista da Coreia do Sul enviou um “aviso de última hora” aos reguladores financeiros para enviar um esboço de estrutura regulatória para stablecoins até 10 de dezembro.
Kang Joon-hyun, parlamentar do Partido Democrata, afirmou: “Se o projeto do governo não chegar dentro desse prazo, adotaremos o caminho de legislação pelo secretário do comitê de assuntos políticos.” Se ele for entregue a tempo, Kang espera que o projeto seja discutido na sessão extraordinária da Assembleia Nacional em janeiro de 2026.
A Comissão de Serviços Financeiros (FSC) depois emitiu uma declaração dizendo que “nenhuma decisão havia sido finalizada sobre a formação de um consórcio para emissão de uma stablecoin denominada em won (KRW).” O regulador confirmou que a regulamentação de stablecoins foi discutida nesta segunda-feira durante uma reunião entre governo e partido governista, e que ambos os lados concordaram em preparar o projeto do governo o mais rápido possível.
#/media/File:Seoul_centre_004.JPG){kind=link}
Ainda não há acordo sobre o modelo liderado pelos bancos
Apesar de relatos anteriores, “nenhuma decisão concreta foi tomada sobre questões como permitir um consórcio em que os bancos detenham 51% ou mais de participação acionária”, disse a FSC. A notícia vem após relatos no final de novembro de que a Coreia do Sul provavelmente terminaria o ano sem uma estrutura para stablecoins emitidas localmente, em meio a disputas contínuas sobre o papel dos bancos na emissão dessas moedas.
O Banco da Coreia (BOK) e outros reguladores financeiros entraram em conflito sobre o grau de envolvimento dos bancos na emissão de stablecoins pareadas ao won coreano. O banco central defendia que instituições financeiras possuíssem ao menos 51% do emissor de stablecoins para obter aprovação regulatória no país, enquanto outros reguladores defendem um ecossistema mais diversificado.
Por que uma participação majoritária dos bancos?
Um funcionário do BOK afirmou na época que os bancos “já estão sob supervisão regulatória e têm ampla experiência no tratamento de protocolos de combate à lavagem de dinheiro”, tornando-os uma boa opção para emissores de stablecoins.
Sangmin Seo, presidente da Kaia DLT Foundation, disse ao Cointelegraph no final de outubro que a argumentação do banco central para que os bancos liderem a emissão “parece carecer de fundamento lógico”. Ele afirmou que uma solução melhor seria estabelecer regras claras para os emissores. Ele acrescentou:
“Seria ainda mais valioso se o Banco da Coreia pudesse fornecer diretrizes sobre como esses riscos podem ser mitigados e quais qualificações são necessárias para que um emissor seja considerado confiável.”
A questão foi discutida novamente durante a reunião desta segunda-feira, com um funcionário do gabinete de Kang dizendo que o partido governista está “buscando um ponto de equilíbrio, considerando tanto a estabilidade da política monetária do BOK quanto a inovação industrial enfatizada pela [FSC]”.