O diretor executivo da Fundação Solana, Dan Albert, argumentou em uma mesa redonda durante a Korea Blockchain Week (KBW) 2024 que a capacidade de coordenar um patch não significa que a rede Solana seja centralizada, respondendo a recentes alegações de que a rede não seria descentralizada.

Em 9 de agosto, o validador da Solana, Laine, compartilhou os detalhes de uma vulnerabilidade crítica que, segundo ele, poderia ter interrompido a rede. Os validadores coordenaram a correção nos bastidores, afirmando que um invasor poderia reverter a engenharia da vulnerabilidade e derrubar a rede se ela fosse divulgada.

Devido à distribuição silenciosa do patch e à coordenação nos bastidores, alguns questionaram a descentralização da rede.

Executivo da Solana afirmou que a coordenação do patch não implica centralização

Respondendo a uma pergunta na KBW 2024, Albert explicou que o patch foi implantado devido a uma vulnerabilidade de segurança. O executivo da Solana confirmou que o bug poderia ter "potencialmente causado um problema de liveness na mainnet da Solana".

Dan Albert, da Solana, (à esquerda) na Korea Blockchain Week 2024. Fonte: Cointelegraph

No entanto, Albert argumentou que a capacidade de coordenar uma correção para o bug não significa que a rede seja centralizada. O executivo da Solana afirmou:

"Em relação à sua pergunta sobre descentralização, acho importante não confundir centralização com a capacidade de coordenar. Há 1.500 nós de produção de blocos em todo o mundo operados por quase tantas pessoas."

Albert admitiu que algumas empresas operam múltiplos nós. No entanto, a coordenação do patch ocorreu devido à capacidade da Fundação Solana de dialogar com os operadores de nós, que ele descreveu como pessoas ativas na comunidade e no ecossistema. "Já conversamos com eles em outras ocasiões para outras coisas", acrescentou.

O diretor executivo também disse que, em última análise, esses validadores decidem qual software executam. Albert mencionou que o patch era de código aberto e que nunca pediram para ninguém executar binários de código fechado.

"A capacidade de se comunicar com eles, ou com alguns deles, voluntariamente, não deve ser confundida com centralização", reiterou Albert.

Não é a primeira acusação de centralização

Essa não é a primeira vez que a rede Solana é acusada de ser excessivamente centralizada. Em 2022, um membro da comunidade argumentou que a rede é centralizada, com alguns tendo a influência para desligá-la e reiniciá-la. Um membro da comunidade comparou Solana a "outra versão do sistema tradicional".

No entanto, a empresa de finanças descentralizadas (DeFi) baseada em Solana, Unstoppable Finance, contestou as acusações. O protocolo afirmou que a contagem de validadores da Solana é maior do que a de outras blockchains, argumentando que ela é mais descentralizada do que as pessoas pensam.