Apenas uma semana após o colapso do Signature Bank, os depósitos e empréstimos da instituição devem ser vendidos ao Flagstar Bank, uma subsidiária do New York Community Bancorp. No entanto, os depósitos relacionados a criptomoedas não farão parte do negócio.
A Corporação Federal Asseguradora de Depósitos dos Estados Unidos (FDIC) anunciou o acordo em 19 de março. US$ 38,4 bilhões em depósitos não relacionados a criptomoedas e US$ 12,9 bilhões em empréstimos assumidos pelo banco com sede em Michigan serão transferidos ao Flagstar sob um "acordo de compra e assunção."
A partir de 20 de março, as 40 agências do Signature’s Bank 40 começarão a operar como Flagstar Bank, onde todos os depósitos assumidos pelo Flagstar Bank continuarão segurados até o limite de US$ 250.000.
Today, we entered into an agreement with a subsidiary of New York Community Bancorp, Inc., to purchase and assume deposits and assets out of Signature Bridge Bank. Read more ➡️ https://t.co/bSshY93lBh. pic.twitter.com/b9RBvYtGF7
— FDIC (@FDICgov) March 19, 2023
Hoje, firmamos um contrato com uma subsidiária do New York Community Bancorp, Inc., para comprar e assumir os depósitos e ativos do Signature Bridge Bank. Consulte mais informações
— FDIC (@FDICgov)
O acordo de aquisição do Flagstar Bank não incluiu os aproximadamente US$ 4 bilhões em depósitos mantidos por clientes de ativos digitais do Signature Bank. Em vez disso, o FDIC confirmou que transferiria esses depósitos diretamente para os clientes que abrissem uma conta bancária digital, afirmando:
“O FDIC repassará esses depósitos diretamente aos clientes cujas contas estão associadas aos negócios bancários digitais.”
O valor de US$ 4 bilhões representa 4,5% do total de de US$ 88,6 bilhões em depósitos que o Signature Bank tinha em 31 de dezembro.
Coinbase, Celsius e Paxos são três empresas de criptomoedas que recentemente confirmaram ter exposição ao Signature Bank.
Na semana passada, uma reportagem da Reuters citou duas fontes que sugeriram que qualquer comprador do Signature seria obrigado a encerrar atividades relacionadas a criptomoedas oferecidas pelo banco diante de um possível plano de resgate.
Na época, um porta-voz do FDIC negou tal informação, observando que a agência não exigia o desinvestimento de cripto como parte de qualquer venda.
O sócio da Castle Island Ventures, Nic Carter, acredita que o anúncio do fechamento do negócio mostra que o FDIC “mentiu” em sua resposta à Reuters.
Wow. Wow. the FDIC lied and Reuters was correct. I'm shocked. Shocked I tell you. This is the same FDIC chair who presided over Choke Point 1.0 by the way. pic.twitter.com/CHu8MgSW4X
— nic carter (@nic__carter) March 20, 2023
Uau. Uau. o FDIC mentiu e a Reuters estava certa. Estou chocado. Chocado eu te digo. A propósito, este é o mesmo presidente do FDIC que presidiu a [Operação] Choke Point 1.0.
— nic carter (@nic__carter)
A aquisição ocorre depois que o Signature Bridge Bank foi criado pelo FDIC em 12 de março, depois que o Departamento de Serviços Financeiros de Nova York fechou o banco e nomeou o FDIC como seu interventor.
LEIA MAIS
- Bitcoin não consegue romper o suporte de US$ 21 mil, mas os ursos permanecem tímidos
- Bitcoin em US$ 42 mil é uma oportunidade rara de 'comprar no mergulho', segundo célebre analista
- China aprova primeira lei na história voltada para regulamentação de criptografia