Quem criou a história do Blockchain na eleição de Serra Leoa?

Na esteira de notícias aparentemente positivas para Sierra Leone e a Blockchain, onde se alegou que a tecnologia fazia parte de um processo eleitoral, mais tarde foi noticiado que havia alguma desinformação.

Agora, a empresa que estava no centro da falta de comunicação, foi convocada por proclamar que eles realizaram parte da eleição da Nação Africana com a Blockchain, quando, na realidade, eles estavam apenas mostrando como as eleições Blockchain poderia ser feita, executando-o simultaneamente como uma demonstração para o governo.

Uma tempestade de mídia se desenvolveu quando a Agora foi colocada no centro da mira. No entanto, eles saíram com uma declaração com a intenção de se defender de qualquer erro. Agora apontou para o fato de que eles eram simplesmente um observador internacional, sublinhando que eles nunca alegaram estar contando os resultados eleitorais oficiais em seu teste eleitoral Blockchain.

A queda de tudo isso não pintou a Agora como positiva. Mas, junto com uma declaração que eles enviaram, seu CEO, Leo Gammar, disse à Cointelegraph que eles tinham assegurado à Comissão Nacional Eleitoral (NEC) de Sierra Leone que eles sentiram muito pelo que aconteceu. A empresa também admitiu para o Cointelegraph que esse incidente lhes proporcionou uma curva de aprendizado acentuada.

O que aconteceu ou não aconteceu?

Em 7 de março, Sierra Leone supostamente empregou a tecnologia Blockchain na contagem de suas eleições presidenciais, de acordo com o CEO da Agora, Leo Gammar.

Jason Lukasiewicz, o COO da Agora, falou com o Cointelegraph, afirmando diretamente que essa é a “primeira vez na história que uma blockchain tem sido usada em qualquer eleição do governo”.

A Gammar seguiu com uma mensagem enviada ao grupo Telegram da Agora afirmando que a equipe do Agora está "engajada nas eleições presidenciais de Sierra Leone"

Agora se gabou no grupo Telegram de que sua tecnologia de votação Blockchain estava funcionando com sucesso e que eles estavam à frente da comissão oficial.

É isso mesmo, Agora Blockchain estreou no TeleCrunch hoje. Leia mais sobre nossa eleição Blockchain em Sierra Leone!

 

Leia a cobertura da Futurism da Agora Blockchain sobre a tecnologia de votação, que foi usada nas eleições presidenciais de Sierra Leone na semana passada!

Agora enviou  várias reportagens e foi publicada em alguns deles. No entanto, a natureza ambígua dessas declarações apontou os leitores na direção de acreditar que a tecnologia Blockchain estava sendo usada para registrar os resultados eleitorais em uma aplicação no mundo real.

Na realidade, Agora, com alguns bits de informação aqui e , estava executando uma demonstração do que a Blockchain pode fazer, mas foi mal interpretada, e mal interpretada pela mídia.

Não tão rápido

Isso levou a Comissão Nacional Eleitoral a sair para limpar o ar. O NEC oficialmente negou qualquer uso de Blockchain para ordenar a eleição.

Lições difíceis

Falando com o Cointelegraph, o CEO da Agora, Leo Gammar admitiu que houve um desentendimento e alguns erros de relações públicas feitos em seu nome. No entanto, eles sentem que ainda estão bem posicionados para ajudar um país como Sierra Leone a trazer transparência ao processo eleitoral, uma vez que a NEC ainda está interessada em potencialmente buscar o Blockchain no futuro.

“Houve alguma falta de comunicação em nosso nome, e acho que aprendemos muito por causa disso. Cometemos alguns erros ao falar com jornalistas e, quando procuramos esclarecer, já era tarde demais”.

“Ficamos muito empolgados com a tecnologia e a maneira como ela poderia ajudar as pessoas - como muitas empresas fazem no espaço Blockchain e acho que chegamos muito fortes para a NEC. Agora sabemos que temos que melhorar nosso jogo de relações públicas, e resolver nosso conhecimento de mídia - para o qual contratamos alguém para ajudar com isso e, temos que nos aproximar do lado eleitoral das coisas com muito menos paixão e excitação e apresentar fatos e as possibilidades”.

Nenhum dano feito

Apesar de ter batido em termos de má imprensa pela falta de comunicação que se desenrolou, parece que o bem desta demonstração para o governo não ficou manchado. A Gammar diz que ainda há grande interesse do NEC em ver mais do que a Blockchain é capaz.

“Temos um relacionamento muito bom com a NEC, passei muito tempo em seus escritórios e eles têm um espírito muito empreendedor quando se trata de Blockchain; eles estão ansiosos para entender mais”, disse Gammar.

“Quando cheguei lá, eles não entenderam o que era Blockchain, mas eles são bem instruídos sobre contagem eleitoral digital e sabiam dos perigos que aconteceram na Noruega quando havia ameaças de invasão russa de hackers. Mas eles gostam do som do Blockchain e da transparência que ele pode trazer”.

“As próximas eleições estão chegando daqui a algumas semanas e eu voltarei a Sierra Leone para ver como podemos demonstrar e desenvolver o potencial de votação da Blockchain. Eles ainda estão ansiosos para ver o que pode ser feito apesar desta tempestade da mídia.”

Parece que, enquanto a Agora estava em falta em termos de sua sobriedade para divulgar a notícia, o que levou a falhas de comunicação e mal-entendidos, as consequências disso não causaram muito dano ao potencial da tecnologia para fazer um caso nessa real configuração do mundo.

As eleições blockchain têm sido há muito tempo pensadas como um potencial para resolver muitos males que os cidadãos dos países corruptos enfrentam. A Agora foi dada a chance de mostrar esse potencial, mas quase o destruiu no que foi o mais próximo que o Blockchain se envolveu nas eleições do mundo real. Sua empolgação e entusiasmo com a demonstração bem-sucedida ofuscaram seu compromisso de reportá-lo com precisão e de outro modo, o que poderia ter estabelecido um mau precedente para futuros experimentos de votação da Blockchain.

O poder da mídia

As empresas de blockchain, apesar de estarem na vanguarda de uma nova onda de tecnologia, têm muito a aprender em termos de sobrevivência do mainstream. A atenção da mídia e os parceiros no nível dos governos são fatores que muitas pequenas startups não têm experiência.

A Agora mostrou que alguns passos falsos, ou um pouco de excesso, podem facilmente dificultar muito o bom trabalho, especialmente em um espaço que está cheio de potencial. A reputação da Agora certamente foi um sucesso, no espaço tecnológico, mas seu pedido de desculpas foi supostamente aceito por seu cliente, o NEC, de acordo com Gammar, e o caminho ainda está definido para novos desenvolvimentos para as eleições Blockchain em Sierra Leone.

O palco estava pronto para o Agora mostrar o potencial do Blockchain em eleições, em um caso no mundo real. No entanto, eles enfrentaram uma dura reação pelos erros que cometeram ao lidar com a situação.

Seu entusiasmo quase lhes custou uma chance de provar a tecnologia e potencialmente estabelecer um novo precedente com a Sierra Leone NEC. Se eles são para ser acreditado, e o NEC ainda está interessado em ver mais do que eles podem oferecer, então alguém diria que não é prejudicado, exceto talvez a reputação da Agora.