Em 23 de julho, a senadora Cynthia Lummis divulgou um relatório argumentando contra a proposta do governo Biden de um imposto especial de 30% sobre a energia consumida por mineradores de Bitcoin.
O relatório, intitulado “Powering Down Progress: Why A Bitcoin Mining Tax Hurts America,” colocou a indústria de mineração de Bitcoin (BTC) em foco, destacando os benefícios da infraestrutura crítica de mineração para a rede de energia dos Estados Unidos.
Lummis citou o Rastreador de Sustentabilidade de Energia e Emissões de Bitcoin como evidência de que a mineração de Bitcoin é mais limpa do que geralmente se imagina, observando que até 52,6% da mineração de BTC pode ser isenta de emissões.
A senadora pró-cripto então voltou sua atenção para o papel crescente das instalações de mineração de Bitcoin na segurança da rede de energia. As instalações de mineração representam grandes cargas elétricas dinâmicas que podem ser usadas para equilibrar e redistribuir energia para redes elétricas em momentos de necessidade.
Talvez nenhum outro exemplo ilustre isso mais do que os esforços contínuos entre o Conselho de Confiabilidade Elétrica do Texas (ERCOT) e os mineradores de Bitcoin para estabilizar redes elétricas.
A legisladora republicana explicou que em 2022, os mineradores de Bitcoin foram capazes de vender 1500 megawatts de energia de volta à rede durante picos de demanda. Um padrão semelhante ocorreu em 2024, com a infraestrutura de mineração de Bitcoin atuando como um Recurso de Carga Controlável para a rede do Texas durante a tempestade de inverno Heather.
Um imposto de 30% prejudicaria o meio ambiente que os reguladores afirmam proteger
A senadora de Wyoming explicou que cobrar um imposto especial de 30% sobre os mineradores de Bitcoin desincentivaria-os de buscar formas sustentáveis de energia e novas técnicas de reciclagem de energia. Embora Lummis tenha dado o exemplo de sequestro de metano de aterros sanitários para minerar Bitcoin, exemplos semelhantes podem ser vistos em El Salvador, onde o governo minerou 474 Bitcoins usando energia vulcânica.
Outro exemplo das eficiências energéticas introduzidas pela mineração de Bitcoin pode ser encontrado na região de Satakunta, na Finlândia, onde uma comunidade inteira de 11.000 pessoas é aquecida pelo calor excessivo produzido por uma instalação de mineração da Marathon Digital.
A gigante da mineração também assinou um acordo com o governo do Quênia no início deste ano para desenvolver ainda mais o setor de energia renovável do país, uma indústria próspera que já fornece até 80% das necessidades energéticas do país.
A Curva de Laffer dará a última risada
Lummis concluiu seu relatório argumentando que aumentar os impostos sobre os mineradores de Bitcoin levará a indústria a deixar os Estados Unidos, reduzindo as receitas fiscais procuradas. Essa relação inversa entre as taxas de impostos e a receita tributária é conhecida como a Curva de Laffer.
A senadora apontou que isso já aconteceu na China, onde a proibição de mineração em 2021 expulsou a outrora próspera indústria de mineração.
Antes da proibição, os mineradores chineses controlavam a maioria do hashrate da rede Bitcoin.