A ação judicial da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos movida contra a Ripple em dezembro de 2020 privou o token XRP (XRP) de quase três anos de adoção nos EUA, disse o advogado pró-XRP John Deaton em um postagem publicada recentemente no X (antigo Twitter).

Os comentários de Deaton foram feitos em meio ao anúncio de que a Coinbase adquiriu uma participação minoritária na Circle, emissora do USD Coin (USDC). A exchange declarou que vai trabalhar para "desbloquear utilitários adicionais e aumentar o ecossistema do USDC." O advogado pontuou que a Ripple e o XRP estavam crescendo em termos de adoção como uma opção para realização de pagamentos internacionais e, se não fosse pelo processo da SEC, empresas como a Coinbase poderiam ter demonstrado interesse semelhante na Ripple.

Você NUNCA deveria subestimar os danos que o processo da SEC causou - NÃO SÓ CONTRA A RIPPLE - MAS CONTRA O #XRP. TRÊS ANOS DE ADOÇÃO - foi o que ela causou.

Quanto tempo são 3 anos - em anos no mercado de criptomoedas?

As pessoas parecem esquecer o quanto a Coinbase promoveu o #XRP antes do processo....

— John E Deaton (@JohnEDeaton1) 

O advogado pró-XRP lembrou à comunidade que a Coinbase foi uma das principais promotoras do XRP antes que a ação judicial forçasse a exchange de criptomoedas a retirar o token de sua plataforma de negociação.

Deaton observou que a Coinbase fez sua devida diligência e até mesmo entrou em contato com a SEC para verificar o status regulatório do XRP antes de listá-lo. A Coinbase, em sua reunião em janeiro de 2019, explicou à SEC que avaliou o XRP com base em sua rigorosa estrutura regulatória para ativos digitais, a mesma estrutura pela qual uma equipe sênior da SEC elogiou publicamente a Coinbase.

A SEC, na época, não compartilhou nenhuma objeção à proposta de listagem da Coinbase. Assim, em fevereiro de 2019, o XRP foi listado pela exchange de criptomoedas. Da mesma forma, a MoneyGram, gigante de processamento de pagamento e principal parceira da Ripple no segmento de remessas internacionais, também apresentou uma requisição à SEC, explicando como planejava usar o XRP. A MoneyGram também não enfrentou nenhuma objeção da SEC.

Deaton disse que, claramente, os advogados da "MoneyGram também julgaram, assim como os advogados da Coinbase, e assim como os advogados de fiscalização da SEC em junho de 2018, que o XRP NÃO era um valor mobiliário." No entanto, apesar de todas as medidas de precaução tomadas pelos parceiros da Ripple, a SEC entrou com um processo contra a Ripple em dezembro de 2020.

Nós conhecemos o resto da história. Está muito claro que o processo foi usado como uma arma. Eu disse isso apenas 9 dias após a abertura do processo contra a Ripple em uma petição federal, quando entrei com um Mandado de Segurança contra a SEC, e todas as evidências descobertas nos últimos 3 anos provam que isso é verdade.

— John E Deaton (@JohnEDeaton1)

O advogado pró-XRP afirmou que o processo da Ripple foi usado como uma arma e disse que "todas as evidências descobertas durante os últimos 3 anos provam que isso é verdade". Ele concluiu que, apesar do sucesso contínuo e impressionante da Ripple fora dos EUA, a ação judicial definitivamente prejudicou a adoção mais ampla do XRP. Em 13 de julho, a juíza Analisa Torres, do Tribunal Distrital de Nova York, decidiu parcialmente a favor da Ripple Labs, determinando que a venda do XRP em exchanges de ativos digitais não constituem uma oferta de valores mobiliários.

Colecione este artigo como um NFT para preservar este momento da história e mostrar seu apoio ao jornalismo independente no espaço cripto.

LEIA MAIS