Apesar das probabilidades desfavoráveis de vários analistas de criptomoedas e da comunidade cripto mais ampla em relação à aprovação de fundos negociados em bolsa (ETF) à vista de Ether pela Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC), alguns analistas sugerem que “há espaço para surpresa”.
“Se por acaso a SEC decidir aprovar, muitos serão pegos gravemente impedidos”, disse o trader de criptomoedas Matthew Hyland a seus 142.000 seguidores do X em uma postagem de 17 de maio .
“Se 90% das pessoas pensam que o ETF de ETH será negado, e a maioria dessas pessoas pensa que isso levará a uma queda da cripto, então quem estará realmente vendendo?”, acrescentou ele antes de declarar que a expectativa de negação está “precificada”. No momento da publicação, o Ether (ETH) está sendo negociado a US$ 3.102, de acordo com dados do CoinMarketCap .
O analista de ETF da Bloomberg, Eric Balchunas, colocou suas chances de aprovação em 35%, enquanto a comunidade cripto mais ampla definiu suas estimativas mais próximas da marca de 7%, de acordo com a plataforma de previsões cripto Polymarket, com sede em Nova York.
Enquanto isso, David Han, analista de pesquisa institucional da Coinbase, acredita que “há espaço para surpresas positivas nesta decisão”.
“Acreditamos que as chances de aprovação estão próximas de 30-40%”, afirmou Han no relatório mensal de perspectivas da Coinbase publicado em 15 de maio.
Han explicou que, à medida que o setor cripto se torna uma questão mais proeminente para os eleitores na preparação para as próximas eleições presidenciais dos Estados Unidos em novembro, a SEC terá menos probabilidade de manter sua posição sobre uma decisão de negação.
“À medida que o setor cripto começa a tomar forma como uma questão eleitoral, também é menos certo, em nossa opinião, que a SEC estaria disposta a fornecer o capital político necessário para apoiar uma negação”, afirmou.
Han argumentou ainda que mesmo que os pedidos de ETF VanEck e ARK Invest sejam negados até o prazo inicial de 23 de maio, há uma forte possibilidade de que o litígio possa anular essa decisão.