Ripple Labs e a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) fizeram progressos significativos em sua batalha legal, com a SEC apresentando sua resposta final na fase de remédios do processo.
Em sua recente resposta ao resumo dos remédios, a SEC contestou a insistência da Ripple de que a startup de blockchain agiu sem imprudência e que não deveria haver "incerteza generalizada" sobre o status legal do XRP (XRP), apesar de o tribunal anteriormente rejeitar essa defesa de "notificação justa".
A SEC também mantém sua posição sobre se a Ripple provavelmente se envolverá em ações semelhantes no futuro, mesmo que a Ripple não tenha violado nenhuma regra desde que o processo do XRP foi iniciado em 2020.
De acordo com o resumo dos recursos, a Ripple tentou minimizar sua responsabilidade enquanto destacava sua cooperação com a SEC desde a oferta inicial de moedas de XRP em 2013.
No entanto, a SEC enfatizou que, de acordo com a lei, mesmo que a Ripple tenha se abstido de violações desde 2020, outra violação ainda é possível.
A SEC argumenta que as garantias da Ripple sobre mudar seu comportamento após o processo não justificam evitar injunções. Segundo a SEC, as alegações da Ripple de seguir orientações legais e reestruturar futuras vendas de XRP com base na ordem do processo são enganosas. A SEC contesta que a Ripple interpreta mal a ordem e não aceita suas implicações para conformidade.
A resposta refuta as afirmações da Ripple sobre realizar vendas fora dos EUA e para investidores credenciados, pois essas defesas foram abandonadas durante o julgamento sumário.
Além disso, as alegações da Ripple de mudanças contratuais para vendas de liquidez sob demanda são descartadas, pois esses contratos já não possuíam certas restrições identificadas como violações.
Em última análise, a SEC argumenta que as afirmações da Ripple não anulam a necessidade de injunções para prevenir futuras violações.
Respondendo à réplica da SEC no resumo dos remédios, o diretor jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, comentou que a reputação da SEC continua a declinar.
Ele destacou que reguladores financeiros internacionais com estruturas robustas de licenciamento de criptoativos poderiam se surpreender ao saber que a SEC considera seus esforços como equivalentes a emitir licenças de pesca.
Alderoty criticou a SEC por não aplicar a lei de maneira consistente. Ele expressou otimismo sobre a resolução do processo do XRP. Enquanto a comunidade cripto aguarda ansiosamente o desfecho do caso, analistas antecipam um julgamento final por volta de setembro.
A Ripple está pronta para introduzir soluções empresariais XRPL no mercado japonês por meio de uma parceria estratégica com a empresa de consultoria com sede em Tóquio, HashKey DX.