O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, está recebendo críticas consideráveis por seus comentários sobre a Tether, após dizer: “O governo dos EUA está indo atrás da Tether, isso é claro para mim.”
Garlinghouse fez os comentários no episódio de 10 de maio do podcast World Class, depois de discutir o potencial para um futuro evento cisne negro.
No X, o CEO da Tether, Paolo Ardoino, rotulou Garlinghouse como “um CEO desinformado”, enquanto Samson Mow, CEO da empresa de hiperbitcoinização Jan3, disse a Garlinghouse para “deixar os ataques para os bots da XRP”.
O Cointelegraph conversou com Mow para obter mais insights sobre por que Garlinghouse, cuja empresa está lançando sua própria stablecoin, pode ter a Tether em mente.
Na opinião de Mow, “Garlinghouse está obviamente tentando espalhar FUD [medo, incerteza e dúvida] sobre a Tether. Essa é a tática padrão para empresas que tentam competir contra a Tether na última década. Claramente não funciona. Basta olhar para o crescimento incrível que a Tether teve, e agora estão diversificados em áreas como energia, IA e mais.”
Como Mow vê, Garlinghouse tem tanto o Bitcoin (BTC) quanto a Tether (USDT) em sua mira por razões amplamente semelhantes.
“Garlinghouse está motivado a atacar tanto o Bitcoin quanto a Tether porque ambos competem com o que ele quer que a Ripple/XRP seja,” disse Mow.
Aludindo a sua postagem anterior nas redes sociais, ele acrescentou: “O Bitcoin foi um alvo inicial dos seus exércitos de bots quando a XRP estava tentando ser dinheiro. Agora que a Ripple quer ser uma emissora de stablecoin, eles vão tentar golpes baixos como estamos vendo agora.”
Mow foi brutal em sua avaliação final sobre se a estratégia ganharia força com o público em geral.
“A XRP falhou em competir com o Bitcoin, e sua stablecoin falhará também,” disse ele.
Para esclarecer, sem mais esclarecimentos
Após a reação negativa, Garlinghouse respondeu a Ardoino no X em 13 de maio.
“Eu não estava atacando a Tether”, disse Garlinghouse, “as próximas palavras que saíram da minha boca durante o podcast foram que vejo a Tether como uma parte extremamente importante do ecossistema.”
“Meu ponto era que o governo dos EUA indicou claramente que quer mais controle sobre os emissores de stablecoins lastreados em USD e, portanto, a Tether, como o maior player, está na mira deles”, disse Garlinghouse.
À primeira vista, isso pareceu oferecer um ramo de oliveira a Ardoino, mas, olhando mais de perto, o esclarecimento não reverteu nem alterou a declaração inicial de Garlinghouse. Apenas a reiterou.
A importância da Tether para o ecossistema não tem relação com a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos, nem com sua conexão, de alguma forma, a um futuro evento cisne negro.
O Cointelegraph entrou em contato com a Ripple para ver se haveria algum movimento em relação à primeira declaração de Garlinghouse, mas um porta-voz da Ripple disse ao Cointelegraph que a postagem de Garlinghouse no X em 13 de maio era a “palavra final” sobre o assunto “como está.”
Um buraco de coelho profundo
A história completa da Tether e a longa lista de acusações contra ela é um dos buracos de coelho profundos da indústria cripto, mas, no interesse da brevidade, as alegações contra ela (que a Tether refuta) podem ser resumidas em alguns pontos importantes:
- As stablecoins da Tether, lastreadas em USD, não são devidamente auditadas ou totalmente lastreadas por ativos reais equivalentes.
- A Tether é “impressa do nada” para manipular o mercado, comprando Bitcoin (BTC) e inflacionando o preço.
- A Tether é efetivamente não regulamentada e não está em conformidade com a aplicação da lei.
- O rápido crescimento da Tether cria o risco de um futuro choque financeiro (o argumento do cisne negro).
Os céticos “Never Tether” Amy Castor e David Gerard estão entre os críticos mais veementes.
Em um artigo de 14 de maio, os dois coautores ecoaram o ponto de Garlinghouse quando disseram: “Achamos que o dia do acerto de contas da Tether está no horizonte” devido à “evasão de sanções”.
“A Binance já aprendeu essa lição após fornecer serviços ao Irã”, disseram. “Esperamos algo semelhante acontecer com a Tether — grandes multas, requisitos de conformidade e a possibilidade de prisão para os diretores da Tether.”
Em 2023, Ardoino revelou que a empresa estava trabalhando com autoridades de aplicação da lei e reguladores.
Em uma carta de 16 de dezembro de 2023, dirigida à senadora Cynthia Lummis e ao representante French Hill, Ardoino disse: “A Tether recentemente integrou o Serviço Secreto dos Estados Unidos em nossa plataforma e está em processo de fazer o mesmo com o Federal Bureau of Investigation.
Então, enquanto Garlinghouse diz que os EUA estão “indo atrás da Tether”, a empresa diz que já abriu a porta e os convidou para entrar.
Quem está indo atrás de quem?
Em abril, a Ripple anunciou que lançaria sua própria stablecoin, confirmando posteriormente que o nome da moeda lastreada em dólar seria RLUSD.
Na época, o diretor de tecnologia da Ripple, David Schwartz, disse que o mercado estava avaliado em cerca de US$ 150 bilhões, com espaço para mais um concorrente.
“Não achamos que seja um ecossistema onde o vencedor leva tudo, particularmente no lado DeFi”, disse Schwartz.
Isso não significa que a Ripple pretende jogar limpo com a concorrência. Os comentários de Garlinghouse fizeram o suficiente para lançar dúvidas na direção da Tether, mesmo que o CEO da Ripple agora pleiteie suas intenções inocentes.
Mas, tendo lançando “golpes baixos”, como coloca Mow, a Ripple sempre iria receber algumas críticas em troca.
“É engraçado que Brad Garlinghouse esteja fazendo alegações de que o ‘governo dos EUA está indo atrás da Tether’ como se ele estivesse em qualquer posição para ter algum conhecimento”, disse Mow. “O fato é que o governo dos EUA está realmente ‘indo atrás da Ripple’ por US$ 2,5 bilhões em multas, pois a Ripple violou a lei ao vender valores mobiliários não registrados (XRP).”
O Cointelegraph entrou em contato com a Tether para comentar, mas não recebeu uma resposta antes da publicação.