Jason Les, CEO da empresa de mineração de criptomoedas Riot Platforms, se opõe a um plano da Bitfarms para impedir que a empresa adquira mais de 15% de participação em uma aquisição corporativa.

Em um arquivamento de 11 de junho junto à Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos, a Riot divulgou que havia comprado aproximadamente seis milhões de ações ordinárias da Bitfarms em três negociações separadas. As ações — no valor de mais de US$ 111 milhões no momento da compra — e as aquisições anteriores da Riot significavam que a empresa detinha uma participação de 13,1% na Bitfarms.

A Bitfarms anunciou um plano de direitos dos acionistas em 10 de junho que sugeriu uma estratégia de “pílula venenosa” como parte de sua defesa contra uma aquisição pela Riot. O plano tentará interferir na aquisição de uma participação de 15% ou mais na Bitfarms pela Riot, retardando os planos iniciais da empresa para uma aquisição ao diluir o valor de suas ações.

Em uma declaração de 12 de junho, Les afirmou que o plano da Bitfarms estava “em conflito direto com padrões legais e de governança estabelecidos” ao reduzir o limite para 15% em vez de “os 20% habituais”. De acordo com a Bitfarms, o plano de acionistas ainda permitia que a Riot continuasse com seus planos de aquisição “de acordo com as leis de valores mobiliários canadenses aplicáveis”.

A Riot, com sede nos Estados Unidos, ofereceu adquirir a empresa de mineração sediada no Canadá por US$ 950 milhões em maio. Este preço representava um prêmio de 24% sobre o preço médio ponderado pelo volume de um mês das ações da Bitfarms em 24 de maio. O preço das ações da Bitfarms na Nasdaq aumentou mais de 56% nos últimos 30 dias em meio aos planos de aquisição.

Em maio, a Bitfarms anunciou que seu ex-CEO, Geoffrey Morphy, deixaria o cargo após abrir um processo contra a empresa de mineração. Nicolas Bonta tem atuado como presidente interino e CEO até que a empresa decida sobre um substituto para Morphy. Les pediu ao conselho que removesse Bonta, alegando que ele “tem responsabilidade direta pelas práticas de governança corporativa deficientes da [Bitfarms]”.