Vitalik Buterin, cofundador do Ethereum, criticou recentemente de forma aberto a falta de financiamento para projetos públicos de código aberto. Em um dia e era em que as ICOs estão arrecadando mais dinheiro do que o capitalismo de risco tradicional, surgiu a necessidade de modelos alternativos de financiamento para projetos que contribuam para a comunidade.

Os Blockchains públicos como Bitcoin, Ethereum e Litecoin são diferentes de outros Blockchains, pois suas moedas podem ser extraídas pelo público em geral. Outros Blockchains, geralmente os de start-ups mais recentes, não possuem moedas mineráveis.

Suas moedas são, em vez disso, emitidas durante as ICOs que podem se esgotar extremamente rápido. Nesses casos, alguns investidores poderiam acabar por possuir a maioria das moedas. É fácil financiar start-ups através de ICOs, mas não é tão fácil financiar projetos de melhoria de Blockchain públicos.

Um problema fundamental

O problema com o atual sistema de mercado é que os preços dos tokens da ICO são definidos arbitrariamente pelas empresas e os investidores não têm espaço para negociar. Isso leva a compras iniciais maciças por investidores com muito dinheiro, o encerramento da ICO quando os valores são atingidos ou a possibilidade de cobranças de fraude quando as empresas não atendem às expectativas dos investidores.

Muitos, como Buterin, esperam que a popularidade das ICO encontrem um semelhante em projetos públicos e, ao mesmo tempo, providenciem novas maneiras para que os investidores tenham algum controle sobre a avaliação simbólica. Enquanto os desenvolvedores atualmente estão fazendo sacrifícios pelo maior bem da comunidade Blockchain, talvez haja um melhor caminho a seguir.

Ato de equilíbrio da ICO

Buterin recentemente copublicou um artigo com o fundador da TrueBit, Jason Teusch, em que os líderes da indústria argumentam que a questão da avaliação da ICO é um fork lógico - as ICO oferecem uma maneira de comprar moedas e as moedas estão disponíveis a uma taxa fixa.

O problema reside no fato de que, se as moedas são cobertas, nem todos podem ter a chance de comprar, uma vez que a venda pode terminar em segundos. No entanto, se as moedas não estiverem limitadas, e todos puderem comprar, o número de toal de tokens pode simplesmente disparar, desvalorizando as moedas.

A solução para este enigma não é simples, uma vez que as vendas cobertas de token são de valor, mas exclusivas, enquanto que as vendas a descoberto parecem ganaciosas, mas são abertas. No entanto, os gurus da tecnologia criaram um sistema simples e elegante para gerenciar esses problemas.

A equipe explica que mudar para uma "oferta de moeda interativa" proporcionaria uma solução que permitiria que o mercado de uma determinada moeda se expandisse e se contraísse de acordo com o valor verdadeiro. Sob tal sistema, os compradores são capazes de dar e retirar lances por uma certa quantidade de tokens com um certo valor.

Ao permitir a flexibilidade dos compradores, que diminui à medida que a data de fechamento da ICO se aproxima, as ofertas interativas permitirão que as forças do mercado livre funcionem, ao mesmo tempo que incentivam os compradores a comprar e a permanecer em proposições de valor real.

Código aberto como ganha-ganha

Outra opção é recorrer a plataformas que se especializam na criação de redes peer-to-peer de código aberto. Essas plataformas conectam usuários finais que veem ou experimentam um bug no Blockchain que encontraram. Na plataforma, os usuários podem observar o problema e publicar uma recompensa monetária por uma correção.

Qualquer desenvolvedor na plataforma pode oferecer uma solução para os vários problemas que foram registrados. A solução mais adequada é escolhida, e os fundos são transferidos para o desenvolvedor apropriado. Mas o que está nele para os usuários que estão diante da recompensa? Primeiro, eles, juntamente com todos os outros, conseguem experimentar a velocidade e a suavidade de um Blockchain depurado. Semelhante a quando um governo local reforma uma rodovia, todos os motoristas se beneficiam de estradas mais suaves.

Em segundo lugar, as plataformas podem ser usadas para melhorar os Blockchain existentes. Os usuários podem solicitar os recursos que eles queiram ver, e não apenas bugs que eles queiram corrigir. À medida que mais pessoas oferecem novos recursos, mais soluções surgirão. Isso estimulará os outros a propor seus próprios recursos, levando a mais resoluções. É o presente que continua rendendo.

Alguns exemplos vivos

Uma empresa está se concentrando nos últimos, construindo um mercado descentralizado para colaboração de código aberto. A plataforma estreia uma maneira segura de corrigir erros e criar recursos em qualquer projeto, incluindo projetos públicos. Também não funciona só com o Blockchain, mas com uma variedade de outros campos. A plataforma usará criptomoedas para incentivar os usuários a oferecer soluções aos problemas, dando-lhes a oportunidade de serem compensados por suas sugestões.

Outras empresas procuram fazer algo semelhante no mercado de economia gig ao associar contribuidores e gerentes de projetos em redes peer-to-peer. Por exemplo, outro projeto arrecadou US $ 5 milhões em menos de uma semana ao fornecer uma plataforma P2P similar.

Os contribuintes são capazes de buscar projetos diretamente dos gerentes de projeto, e o pagamento é garantido na criptomoeda proprietária. O crescimento da economia gig (tanto dos colaboradores que procuram liberdade como dos gerentes de projetos que procuram especialização) continuará a conduzir as plataformas baseadas em soluções para o mercado.

No entanto, com projetos de código aberto, a necessidade de suporte e feedback geralmente cria lacunas substanciais na manutenção. Monetizar projetos especializados tornará o trabalho em um projeto público muito mais sedutor. Ao incentivar as soluções de código aberto e, ao permitir que os gerentes de projetos tenham liberdade para buscar talentos de economia gig, o mercado de soluções crescerá e se estabilizará. Isso produzirá melhores resultados em preços mais atraentes.

À medida que o mundo Blockchain e ICO continua a amadurecer, as soluções devem ser buscadas para questões que estão causando a maior preocupação com os investidores. Soluções como as propostas por Buterin e Teusch, bem como as empresas que buscam incentivar aplicativos de código aberto, continuarão a avançar o setor.