Porta-vozes da Polymarket afirmam ter identificado a baleia responsável por US$ 28 milhões em posições de negociação pró-Trump como um cidadão francês não identificado, com vasta experiência em finanças e negociações.
De acordo com um artigo do The New York Times DealBook, representantes da empresa disseram à publicação que quatro contas separadas, incluindo Fredi9999, Theo4, PrincessCaro e Michie, pertencem ao trader.
Os porta-vozes da empresa também afirmaram que não encontraram evidências de manipulação de mercado durante a investigação, observando que o trader espalhou intencionalmente suas apostas em posições menores para evitar movimentos erráticos no mercado.
A Polymarket também entrou em contato com o indivíduo, que afirmou que as posições se baseavam em sentimentos pessoais em relação ao resultado da eleição presidencial dos Estados Unidos de 2024. A Polymarket mantém que as probabilidades eleitorais na plataforma são consistentes com as probabilidades em plataformas concorrentes.
Probabilidades atuais da eleição dos EUA de 2024. Fonte: Polymarket
Outros mercados de previsões revelam resultados semelhantes
Em outubro, as probabilidades de apostas da Polymarket para a eleição presidencial começaram a pender fortemente a favor do ex-presidente Trump — gerando temores de manipulação de mercado — e levando a Polymarket a conduzir uma investigação para identificar possíveis usuários dos EUA na plataforma.
No entanto, o fundador da Kalshi, Tarek Mansour, argumentou recentemente que as probabilidades da Polymarket eram orgânicas e refletiam o verdadeiro sentimento do mercado. Mansour apresentou dados semelhantes da Kalshi — uma plataforma exclusiva para americanos — que corroboraram as probabilidades eleitorais da Polymarket, mostrando Trump com uma vantagem sólida sobre Harris.
Diferença entre Trump e Harris ao longo do tempo. Fonte: Polymarket
As probabilidades do ex-presidente na Polymarket subiram bruscamente no início de outubro, após meses de spreads apertados de apostas entre os dois candidatos. Durante as primeiras semanas de agosto, a vice-presidente Harris manteve uma liderança decisiva sobre Trump, chegando a 10%.
Essa liderança inicial começou a desaparecer no final de agosto e início de setembro — colocando os dois candidatos praticamente empatados durante grande parte da corrida.
Críticos da Polymarket e de serviços semelhantes afirmam que essas plataformas não são tão precisas quanto as pesquisas e que os traders estão fazendo apostas especulativas sem evidências fortes. Defensores dessas plataformas argumentam que os mercados de previsões são um bem público e um barômetro mais preciso do sentimento eleitoral do que as pesquisas, devido aos incentivos monetários.