Cointelegraph
Marcel Pechman
Escrito por Marcel Pechman,Redator
Ray Salmond
Revisado por Ray Salmond,Editor da Equipe

Indicador Polkadot? Dados mostram que o Bitcoin segue o preço DOT há meses

Dados mostram que o movimento do preço do Polkadot tem sido um termômetro para o Bitcoin nos últimos meses.

Indicador Polkadot? Dados mostram que o Bitcoin segue o preço DOT há meses
Análise de mercado

Polkadot ( DOT ) está apresentando um ganho impressionante em 2021, são 180% de valorização até agora, ultrapassando o XRP no quarto lugar em capitalização de mercado

Polkadot é um protocolo multi-cadeia que possui diversas "parachains", semelhantes ao Ethereum Shards. O DOT trabalha com sua tecnologia proprietária chamada Substrate.

A plataforma é totalmente interoperável entre diferentes blockchains, ao mesmo tempo que mantém a capacidade de processar milhares de transações por segundo. O Substrate 3.0, que trará compatibilidade com o Ethereum, tem lançamento previsto para o primeiro semestre de 2021.

Fluxo de notícias positivas tem alimentado a alta

De acordo com o criador do Polkadot, Gavin Wood, o surgimento de projetos como Acala e Moonbeam focados em compatibilidade com Ethereum ajudou a alimentar a valorização do DOT. Acala é a porta de entrada do Polkadot para as finanças descentralizadas (DeFi), enquanto o Moonbeam é um toolkit compatível com Ethereum para implantação de contratos inteligentes.

Binance Labs anunciou em 9 de fevereiro um investimento de US$2,4 milhões na Plasm Network, uma plataforma de contrato inteligente baseada em Polkadot. Plasm é um candidato de parachain principal no suporte do Ethereum e soluções de escalabilidade de segunda camada.

Uma semana antes, em 2 de fevereiro, a Manta Network fechou um financiamento de US$1,1 milhão para criar uma exchange descentralizada (DEX) totalmente privada em Polkadot. Ele usa zk-SNARKs com provas Groth16, a mesma tecnologia criptográfica usada no Zcash (ZEC).

No mesmo dia, o provedor de criptomoeda de produtos negociados em exchanges (ETP) 21Shares substituiu o Bitcoin Cash (BCH) por Polkadot. Esses veículos de investimento são negociáveis ​​na exchange suíça SIX.

Apesar de estar listada nas principais exchanges há menos de seis meses, a atividade de tokens e a valorização Polkadot são surpreendentes. O volume transparente de US$700 milhões se equipara a grandes altcoins como Chainlink (LINK) e Litecoin (LTC), de acordo com dados da Nomics.

O que é mais intrigante é que o movimento do preço do DOT parece estar de alguma forma antecipando o do Bitcoin nos últimos dois meses.

Altcoins geralmente imitam a ação do preço intradiário do Bitcoin

Normalmente, há uma similaridade muito grande no desempenho intradiário entre Bitcoin e altcoins. Dito isso, diferenças ocasionais devem ser esperadas, mas é bastante incomum que um padrão se repita mais de três vezes em um mês.

Bitcoin (azul) vs. Polkadot (laranja), 8 de fevereiro. Fonte: TradingView

No entanto, eventualmente uma dessas altcoins antecipa os movimentos do BTC. Para o DOT, esse efeito pode ser parcialmente explicado por seus menores volumes de negociação e pelo fato de 68% do suprimento total estar alocado em carteiras para staking.

No exemplo acima, o aumento do preço DOT aconteceu três horas antes do Bitcoin. O mais interessante é que o topo local e a subida subsequente também seguiram o mesmo padrão.

Embora o volume reduzido geralmente traga mais volatilidade, essa não é uma razão para que qualquer altcoin antecipe o Bitcoin.

Bitcoin (azul) vs. Polkadot (laranja), 25 de janeiro. Fonte: TradingView

Como mostrado acima, o DOT foi o primeiro a apresentar novas máximas em 25 de janeiro. Foi também o primeiro a iniciar uma tendência baixista. Com certeza, os dois eventos exibidos podem tratar-se de uma exceção.

Embora esse padrão parece estar se repetindo, estranhamente variando entre 3 e 22 horas de antecedência.

Bitcoin (azul) vs. Polkadot (laranja), 29 de dezembro. Fonte: TradingView

O gráfico acima mostra outro rali do DOT e seu subseqüente pico que ocorreu entre 29 e 30 de dezembro. Novamente, vários fatores podem estar por trás desses movimentos preditivos do Bitcoin verificado em criptomoedas menores, e alguns não serão replicados, criando assim falsos sinais.

No entanto, os movimentos assertivos do DOT nos últimos dois meses parecem inusitados.

Bitcoin (azul) vs. Polkadot (laranja), 24 de dezembro. Fonte: TradingView

Mais uma vez, o DOT foi capaz de antecipar um rali BTC entre 24 e 25 de dezembro de forma assertiva. Na ocasião, porém, ele falhou em prever o topo do BTC, embora tenha servido como um bom indicador para pumps nos últimos meses.

O padrão poderia ser uma coincidência?

É quase impossível identificar a causa e o efeito de tais distorções de negociação no curto prazo. Alguns grandes fundos de investimento que participam de cestas diversificadas de criptomoedas poderiam explicar a atual ação de preço de forma única.

A correlação acima parece ser uma coincidência estranha, e não o resultado de uma estratégia estruturada, no entanto. O mesmo pode ser dito para os muitos falsos positivos e movimentos de oposição que aconteceram exclusivamente ao DOT que não foram replicados pelo Bitcoin.

Claro, ninguém sabe se o indicador Polkadot continuará a ser útil no futuro. Mas ficar de olho nisso parece estar valendo a pena por agora.

As visões e opiniões aqui expressas são da exclusiva responsabilidade do Autor e não refletem necessariamente os pontos de vista do Cointelegraph. Todo movimento de investimento e negociação envolve risco. Você deve conduzir sua própria pesquisa ao tomar uma decisão.

LEIA MAIS

Este artigo não contém aconselhamento ou recomendações de investimento. Toda decisão de investimento ou negociação envolve riscos, e os leitores devem realizar a sua própria pesquisa ao tomar uma decisão. Embora nos esforcemos para fornecer informações precisas e oportunas, a Cointelegraph não garante a exatidão, a integridade ou a fiabilidade de qualquer informação contida neste artigo. Este artigo pode conter declarações prospectivas sujeitas a riscos e incertezas. A Cointelegraph não será responsável por quaisquer perdas ou danos decorrentes da confiança nessas informações.