À medida que a inteligência artificial (IA) continua a permear vários setores em todo o mundo, a indústria da música tem sido receptiva às suas capacidades transformadoras enquanto permanece cautelosa sobre os riscos para os artistas.
Em uma pesquisa recente divulgada pela casa de estúdios de música privada Pirate, 53% dos entrevistados disseram ter "preocupações sobre como seu público pode perceber música criada com a assistência de IA".
A pesquisa alcançou 1.141 de seus artistas no Reino Unido, Estados Unidos e Alemanha — incluindo membros de bandas, cantores-compositores, produtores, instrumentistas e rappers.
Ela também revelou a hesitação dos artistas em empregar IA no estúdio, com apenas 25% dizendo que têm experiência com a tecnologia. No entanto, 46% disseram que estão dispostos a considerar o uso de tais ferramentas no futuro.
Um dos artistas pesquisados, Christoph Krey da banda MYAI, sediada no Brooklyn, disse que eles usam IA para 30% de todas as suas atividades e chamam os outros 70% de "inteligência artística". Krey disse que pode ser uma curva de aprendizado difícil para os artistas se envolverem com:
"É mais uma coisa que os artistas agora têm que fazer, além de tudo o que eles têm que fazer para criar valor."
O co-fundador e CEO da Pirate, David Borrie, disse que é compreensível que os artistas hesitem em usar IA e divulgar seu uso. No entanto, ele comparou a tecnologia emergente ao autotune, outra tecnologia revolucionária que permeou a indústria da música e se tornou um padrão na produção contemporânea.
"É útil olhar para trás na introdução de ferramentas como o Auto-Tune, que enfrentou críticas em seus primeiros dias, mas eventualmente encontraram seu lugar na indústria da música. A jornada da IA para se tornar uma ferramenta padrão na criação musical pode seguir um caminho semelhante, à medida que artistas e públicos se adaptam a essa inovação."
Em relação aos artistas da indústria da música que já usam IA em seu processo criativo, a resposta para onde ela foi mais útil foi em "composição e escrita de canções".
data:image/s3,"s3://crabby-images/05e04/05e04514a824d675e112b7487a925610adc7e4ec" alt=""
O Cointelegraph entrou em contato com a Pirate para mais informações sobre a pesquisa.
Em uma entrevista ao Cointelegraph no início deste ano, o CEO da Recording Academy, a instituição tradicional encarregada do Grammy Awards anual, disse que vê IA como um "amplificador criativo" para artistas que a empregam em seu trabalho.
Já houve controvérsia com aqueles que desejam ter sua música reconhecida. Um artista que usou uma faixa vocal gerada por IA do rapper Drake em uma faixa que se tornou viral tentou submeter sua peça para nomeação.
No entanto, a faixa foi negada pela Academia por questões de infração de direitos autorais. A Academia comentou sobre o assunto, dizendo que o tópico de IA é tanto "complicado" quanto "avança muito rapidamente".
As regras oficiais para música gerada por IA estabelecidas pela Academia dizem que um humano deve criar os componentes principais das faixas em consideração para nomeação oficial. Por exemplo, para que uma faixa ganhe um prêmio por performance vocal, ela deve ter sido executada por um humano.
Grandes gravadoras da indústria da música também estão tentando se manter atualizadas com o uso de IA, incluindo a Universal Music, que se associou ao Google para combater deep fakes de IA de seus artistas e pediu a serviços de streaming como o Spotify para remover faixas geradas por IA de sua plataforma.
VEJA MAIS: