Bitcoin Ordinals, uma tecnologia que permite adicionar texto, imagens e código em um satoshi - a menor unidade de Bitcoin (BTC) - continua a inspirar debate entre a comunidade Bitcoin.
Logo após a introdução do Bitcoin Ordinals em janeiro de 2023, os oponentes da tecnologia começaram a levantar preocupações sobre suas falhas percebidas, citando questões como aumento dos custos de transação e velocidades mais lentas.
Por outro lado, os defensores dos Ordinals disseram que a tecnologia oferece mais oportunidades, melhora a descentralização e garante a liberdade de expressão.
À medida que o número de inscrições no Bitcoin Ordinals dobrou de 2,5 milhões para mais de 5 milhões em apenas oito dias, a Cointelegraph analisa a tecnologia e a controvérsia em torno dela.
Custo, velocidade e vulnerabilidades de segurança
O impacto indesejado e indiscutível dos Ordinals na capacidade e escalabilidade da rede Bitcoin é um dos maiores argumentos dos puristas do Bitcoin, que acreditam que o BTC deve seguir exclusivamente a missão de pagamento peer-to-peer prescrita por Satoshi Nakamoto.
O aumento contínuo na atividade BRC-20 - que utiliza inscrições Ordinals - desencadeou um aumento acentuado nas taxas de transação do BTC. A febre de negociação de memecoins BRC-20 como Pepe (PEPE) levou os custos de transação do Bitcoin aos níveis mais altos desde 2021.
À medida que os usuários continuam a despejar BTC na cunhagem de novos tokens resolvidos por meio de inscrições Ordinals, a blockchain também experimentou uma enorme congestão. Em 7 de maio, a exchange Binance fechou temporariamente as retiradas de BTC devido a 400.000 transações pendentes entupindo o mempool.
Diante dos recentes eventos, podemos simplesmente concordar em renomear o mempool para memepool? pic.twitter.com/6jHQKvjPW2
— alfaleek (yo / uhh / hmm) (@alfaleek) 3 de maio de 2023
Enrico Rubboli, CEO da sidechain de camada 2 Mintlayer de Bitcoin, disse ao Cointelegraph que a tecnologia por trás dos Ordinals é "fortemente falha" e não segue os "axiomas da comunidade central do Bitcoin".
“Os desenvolvedores do padrão e das ferramentas não estão afiliados ao Bitcoin, eles são anônimos e seu software não foi totalmente testado nesta aplicação”, disse Rubboli. O executivo também acredita que os Ordinals poderiam causar um escrutínio regulatório adicional para o Bitcoin, pois os novos tokens BRC-20 podem ser considerados valores mobiliários não regulamentados.
Rubboli argumentou ainda que, com os Ordinals, o protocolo é vulnerável a golpes. "Todo o ecossistema foi configurado para ser confuso e enganoso", disse ele, argumentando que o BRC-20 foi criado para "parasitar a popularidade do token ERC-20 da Ethereum".
Ele ainda ressaltou que o criador anônimo do BRC-20, Domo, alertou os usuários de antemão de que os tokens eram "inúteis". Antes de lançar o BRC-20, Domo usou o Twitter para enfatizar que o token é "simplesmente uma experiência divertida".
Gm. Estou feliz que algumas pessoas gostem do experimento. Algumas notas adicionais.
- Elas serão inúteis. Por favor, não desperdice dinheiro fazendo cunhagem em massa.
- Devido à forma como algumas ferramentas de inscrição são configuradas, o 'saldo' pode ser cunhado para o endereço intermediário usado em https://t.co/mja39YGIow…
— domo (@domodata) 9 de março de 2023
A capacidade do Bitcoin Ordinal de desbloquear novo valor na blockchain do Bitcoin é um contra-argumento significativo dos defensores dos Ordinals. Alguns defensores dos Ordinals também acreditam que problemas como custos de transação mais altos desaparecerão com o tempo.
"Ordinals é uma exploração benéfica para a aplicação do Bitcoin e ajuda a desbloquear um valor maior na rede Bitcoin", disse Li Qingfei, diretor de marketing da F2Pool ao Cointelegraph, acrescentando:
"A congestão de rede que ela traz deve ser temporária e haverá boas soluções para resolver o problema e reduzir os custos de transação e aumentar as velocidades de transação, assim como a Lightning Network."
Li afirmou que o aumento nas taxas de transação incentivará mais mineradores a participar da manutenção da rede após o halving do Bitcoin em 2024. Como um proponente ativo dos Ordinals, a F2Pool lançou uma série especial de tokens não-fungíveis chamada "10² Islands" para comemorar seu 10º aniversário.
Brandon Dallmann, co-fundador da Roundtable21, ecoou as observações de Li, afirmando que o BRC-20 está sendo testado contra o protocolo ERC-20 da Ethereum. "Como ainda não está completo, a rede Bitcoin não consegue acompanhar a demanda e está ficando congestionada", disse ele ao Cointelegraph.
Dallmann também aconselhou os usuários a utilizar várias plataformas cripto em vez de manter toda a aposta em apenas uma para prevenir problemas causados pelo congestionamento na rede Bitcoin.
Alguns membros da comunidade perguntaram por que deveriam impedir a transformação do Bitcoin de "dinheiro mágico da internet" para uma tecnologia mais complexa.
"Vejo a reação de muitos puristas do BTC, mas não acho que ninguém deva usar sua plataforma para tentar censurar transações e tentar discernir entre o que é uma transação 'válida' e 'inválida' em qualquer rede", disse Alex Strzesniewski, fundador da AngelBlock ao Cointelegraph.
Muitos defensores dos Ordinals também destacaram a contribuição da tecnologia para a liberdade de expressão. "Sei que todos odeiam ordinals, mas seja texto ou imagens, a capacidade de publicar informações incensuráveis na cadeia temporal do Bitcoin torna a fala incensurável em todo o mundo para sempre", escreveu o observador do Bitcoin BitPaine no Twitter.
A perspectiva é o que mais importa
Apesar das perspectivas conflitantes entre os apoiadores e detratores dos Ordinals, é importante notar que grande parte do raciocínio a favor ou contra eles depende em grande parte da perspectiva.
Por exemplo, para os construtores de tecnologia de camada 2, é natural se opor aos desenvolvimentos da camada base do Bitcoin como os Ordinals. Em contraste, os mineradores provavelmente não se oporão a algo que possa aumentar suas receitas.
Os Ordinals do Bitcoin dificilmente estão mudando algo para os hodlers, que provavelmente não se importarão muito com as taxas de transação ou o tamanho do mempool. No entanto, eles estão causando muitos problemas para traders e outros participantes do mercado, como exchanges de criptomoedas.
Se os Ordinals estão aqui para ficar ou não, a comunidade ainda tem que ver o potencial total da tecnologia e suas verdadeiras consequências.
VEJA MAIS: