Outra semana, outra tentativa de fuga barrada na resistência.
O Bitcoin (BTC) entrou na semana ultrapassando os US$ 12.000 apenas para voltar abaixo desse nível-chave, à medida que os altcoins continuam a subir e cair.
Ao mesmo tempo, parece que os problemas do Ethereum o alcançaram mais rápido do que o blockchain pode confirmar as transações agora.
Desempenho semanal do mercado de criptomoedas. Fonte: Coin360
O que sobe tem que descer
O mantra está se tornando cada vez mais o tema conforme o Bitcoin surge acima de um nível-chave apenas para refazer. Desta vez, o BTC ultrapassou os US$ 12.000 pela primeira vez este ano, apenas para cair para cerca de US$ 11.800.
Ao contrário da semana passada, a realização de lucros não foi a única causa, já que o Chainlink (LINK), que cresceu muito durante a maior parte do ano, se tornou a última vítima de um acidente repentino.
Pouco depois de ultrapassar os $ 20, o LINK caiu espetacularmente 25% em menos de um minuto, à medida que a cascata subsequente de chamadas de margem vinculadas a várias estratégias de negociação gradualmente se infiltrou no mercado e prejudicou o sentimento geral do mercado. Ninguém foi poupado da carnificina, nem mesmo o todo-poderoso ouro digital.
Apesar desse desenvolvimento decepcionante, os bugs de criptografia devem se consolar com o fato de que o Bitcoin ainda está vendo altos e baixos mais altos, um indicador de sentimento otimista. E, alguma realização de lucro depois que um ativo passa pelos marcos de precificação é normal, se não esperado, e evidência de um mercado ordenado e talvez em maturação.
Token OMG aumenta
Um token pouco conhecido anexado ao protocolo de rede OMG superou praticamente qualquer outro ativo de capital aberto este ano. Até o momento, a OMG Coin subiu quase 500% à medida que se junta às fileiras crescentes de projetos que desbastam a liderança da ETH como a criptomoeda dominante não Bitcoin.
Mais e mais projetos estão sendo considerados seriamente por indivíduos e empresas, à medida que as taxas de gás continuam a disparar e a cadeia de blocos Ethereum continua a ranger e estalar sob o peso do congestionamento de plataformas financeiras descentralizadas (DeFi) que obstruem os canos.
Como um lembrete, a OMG Network pode retirar transações USDT da cadeia. A ideia é permitir depósitos e saques em USDT na Rede OMG, o que reduzirá o tempo de confirmação, agilizará os pagamentos e reduzirá os custos de transação com o mesmo nível de segurança do Ethereum.
DesaFiando a lógica
A DeFi, no entanto, permanecem amplamente imunes aos problemas da rede Ethereum, apesar de ETH ser um componente crítico do ecossistema.
A quantia bloqueada em várias plataformas - embora o número real seja discutível - aumentou para espantosos US$ 6,5 bilhões nas três maiores plataformas. Ou seja, Maker, Aave e Curve Finance têm mais de US$ 1 bilhão cada. Só para pensar, todo esse capital poderia estar espalhando-se pelas bolsas centralizadas.
No entanto, DeFi não tem tudo a ver com Ethereum e há uma nova tendência que está tomando forma há algum tempo e que quase escapou das primeiras páginas até agora - a quantidade de Bitcoin que está bloqueada no Ethereum.
No momento em que este artigo foi escrito, 45.496 Bitcoins estão bloqueados na rede Ethereum, pois o WBTC representa a grande maioria com 30.798 Bitcoins bloqueados.
A segunda posição é ocupada pelo RENBTC com 8.891 Bitcoins. Como um lembrete, esta tendência de bloquear Bitcoin no Ethereum realmente acelerou após a proposta de governança da Compound Finance foi aprovada no início do ano, em que o fator de garantia no cWBTC foi definido para 40% (isto foi executado em 14 de julho).
Até então, não era possível usar o WBTC como garantia no Compound, embora fosse possível que fosse emprestado e tomado emprestado. Essa mudança permite que os usuários emprestem o WBTC enquanto usam 40% de seu valor como garantia.
Aviso legal. As visões e opiniões expressas aqui são exclusivamente do autor e não refletem necessariamente as visões do Cointelegraph. Todo movimento de investimento e negociação envolve risco. Você deve conduzir sua própria pesquisa ao tomar uma decisão.