A maioria das ICOs mantém o controle centralizado e quebra as promessas dos white papers, mostra relatórios acadêmicos

Ofertas de Moedas Iniciais (ICO) “falharam” em fornecer proteção contra insider trading ou cumprir as promessas do whitepaper, segundo um novo relatório da University of Pennsylvania Law School divulgado em 17 de julho revela.

O estudo demorado do fenômeno da ICO, apelidado de “Capitalismo Operado por Moeda”, começa com uma avaliação franca das expectativas dos investidores em relação à realidade, os quatro professores contribuintes encontram inconsistências básicas no comportamento de um número “significativo” de projetos.

Nos comentários introdutórios, eles afirmam que seu “inquérito revela que muitas ICOs falharam ao prometer que protegeriam os investidores contra a conduta self-dealing”. Menos ainda manifestaram tais contratos em código ”. O relatório continua,

“Surpreendentemente, em uma comunidade conhecida por adotar uma crença tecnolibertária no poder da 'confiança sem confiança' construída com código cuidadosamente projetado, uma fração significativa dos emissores reteve o controle centralizado através de código previamente não revelado, permitindo a modificação das estruturas governamentais das entidades.”

As ICOs continuam gerando reações mistas em meio a escândalos recentes que afetam algumas das vendas mais lucrativas de 2017.

A Bancor, que ficou famosa por levantar US $ 153 milhões em três horas em julho passado, viu um corte de US $ 12 milhões este mês resultar em críticas abrangentes de suas reivindicações de descentralização e governança justa.

Em seu artigo, os professores de direito da UPenn usam a instituição financeira da estoniana Polybius como um exemplo de promessas feitas no informe oficial contra o real progresso do token pós-venda.

De acordo com o jornal, Polybius, que arrecadou $ 31 milhões através de sua ICO em junho de 2017, incluiu em seu white paper “várias reivindicações que nos levariam a esperar que certos recursos fossem codificados diretamente em tokens ou outros contratos inteligentes”. ,

“Além da conformidade com o ERC-20 e a presença de um recurso de modificação, não verificamos se algum desses recursos está presente, em grande parte porque a governança codificada de Polybius existe no código de bytes (... a linguagem de máquina Ethereum). Sem gastar uma grande quantia de dinheiro comprando o tempo e o know-how de um engenheiro reverso muito motivado e talentoso, um investidor ficaria restrito a confiar em promessas vernaculares ”.

Enquanto isso, os números da indústria da criptomoeda continuaram a defender as ICOs como um modelo legítimo de captação de recursos, superando os benefícios de meios mais tradicionais.

Em maio, o CEO da Binance , Changpeng Zhao determinou que “levantar dinheiro através de ICOs é cerca de 100 vezes mais fácil do que através de VCs tradicionais, se não mais”.