Modelos de linguagem grande (LLMs) como ChatGPT e Claude não vão levar a uma inteligência artificial (IA) de nível humano tão cedo. Pelo menos não de acordo com Yann LeCun, o principal cientista de IA da Meta.
LeCun recentemente falou com a revista Time para discutir sobre inteligência geral artificial (AGI), um termo nebuloso usado para descrever um sistema teórico de IA que é capaz de realizar qualquer tarefa dada os recursos certos.
Enquanto não há um consenso científico sobre o que um sistema de IA precisaria ser capaz de fazer para ser considerado um AGI, o chefe de LeCun, CEO e fundador da Meta, Mark Zuckerberg, recentemente causou agitação quando anunciou que a Meta estava pivotando para o desenvolvimento de AGI.
“Chegamos a essa visão de que, para construir os produtos que queremos construir, precisamos desenvolver para inteligência geral,” disse Zuckerberg em uma entrevista recente com The Verge.
AGI de Zuckerberg, IA de nível humano de LeCun
LeCun parece discordar de Zuckerberg, pelo menos semanticamente. Falando à Time, LeCun disse que odiava o termo “AGI”. Ele prefere chamá-lo de “IA de nível humano”, apontando que os humanos também não são inteligências gerais.
Sobre o tópico de LLMs, uma classe de IA que inclui Llama-2 da Meta, ChatGPT da OpenAI e Gemini do Google, LeCun acredita que eles não estão nem perto da inteligência de um gato. Isso os coloca longe da inteligência humana.
“Coisas que consideramos completamente garantidas acabam sendo extremamente complicadas para os computadores reproduzirem. Então, AGI, ou IA de nível humano, não está logo ali na esquina, vai exigir algumas mudanças perceptuais bastante profundas.”
Otimismo desenfreado sobre IA
LeCun também se expressou filosoficamente sobre o debate em andamento sobre se sistemas de IA de código aberto, como o Llama-2 da Meta, representam uma ameaça à humanidade.
Ele descartou completamente a ideia de que a IA representava uma ameaça desproporcional. Quando perguntado, “e se um humano, que tem o desejo de dominar, programar esse objetivo na IA?” LeCun sugeriu que se tal “IA má” existisse, então “você terá IA's boas e mais inteligentes derrubando-as.”
VEJA MAIS: